LovStat og lov

En prøve af appellen. Appelsagen

Appelsagen er hovedsageligt en række proceduremæssige foranstaltninger med henblik på at gøre kontrollen med lovligheden og gyldigheden. I Den Russiske Føderation, samt i enhver stat civilret, tilbagekaldelse blev videreudviklet i lighed med den franske retssystem. I 2014 blev det gjort en reform af retssystemet i overensstemmelse med internationale forpligtelser, i forbindelse med hvilke der var begrebet dobbelt appel.

Produktion cassation i kriminelle, civile og voldgiftssager processer

I overensstemmelse med kodeksen, med forbehold af yderligere undersøgelser af sagen, før appelsagen er en handling af loven, vedtaget tidligere. For at realisere ret til at få til at gå til retten, forudsat de dømte anklaget, ofre og andre personer.

GIC lader udfordre enhver retsafgørelser, der allerede har erhvervet retskraft, bortset fra beslutninger en højere domstol. Den rigtige er uddelegeret til personer, der er involveret i sagen, og andre personer, hvis rettigheder er blevet krænket.

APC forbeholder sig ret til at appellere der trådte i kraft en lovlig beslutning, det påbud kun i et sådant tilfælde, hvor før den blev indledt af appelsagen, sagen er allerede blevet behandlet efter appel eller ansøgeren har indgivet en ansøgning om fornyelse inden for den frist, og retten i restaurering af perioden for appel afvist . I cassation også studeret og trådte i kraft domstol virker på immaterielle rettigheder.

Proceduren for at indgive en kassationsappel appel

Kriminelle appellerer leveres til verden handlinger, distrikt dommere, foreløbige afgørelser fra Højesteret i emnet og andre. Direkte i en kompetent domstol. Anden gang vi anser løsninger, der allerede appelleret til retten i cassation.

Som en del af de civile retssager sendes en klage til retten i cassation etape. Den præsidiet for retten område eller en anden enhed, sendt en klage til de appelinstans domstole fag på juridisk bindende afgørelser og andre handlinger byretterne samt handlinger dommere. Bestyrelsen for de væbnede styrker skal ske over afgørelsen af domstolene, og om de emner, der allerede er trådt i kraft den retshandlinger - resolutioner og beslutninger distriktet dommere - forudsat at de er blevet udfordret i domstolene præsidiet for emnet.

Proceduren for voldgift til indgivelse af klager er lidt anderledes end proceduren for ordningen med generelle kompetence domstole. Sig selv en klage er indgivet gennem den institution, der tog beslutningen tidligere, og derefter igen er forpligtet til at sende de indkomne ansøgninger sammen med alle, der hører under den dommer i sagens dokumenter.

frister

Tidligere ændringer i straffesystemet afskaffet frister for at indgive en cassation appellere dommen.

GIC giver os mulighed for at overveje beslutningen igen inden for en periode på et år fra datoen for købet af loven ugyldig, forudsat at før alt dette muligt før datoen for ikrafttrædelsen af måderne appel dom blev brugt.

De cassation appel frister er som følger. Kassationsdomstolen i voldgiften processen, skal den indleveres inden to måneder fra datoen for ikrafttræden fuld kraft i den appellerede kendelse, dom eller dekret, med tidsfrister, hvis den frist blev overskredet på grund af objektive grunde, herunder, når det kommer til den manglende oplysninger om, der trådte i kraft den retshandling, en ansøgning om restaurering af retten til at indgive andragender skal indgives senest seks måneder fra det tidspunkt, hvor personen er fundet eller lært om krænkelse af rettigheder.

Formen og indholdet af appellen

I henhold til bestemmelserne i strafferetsplejen af klagen skal indeholde oplysninger om navnet på den ret, den person, der indleder sagen, en angivelse af selve beslutningen, og væsentlige overtrædelser af andragende. I tilfælde af, at en klage indgivet af en person, der ikke tager tidligere involvering i sagen, er det nødvendigt at bevise gyldigheden af dette emne krav, der peger ud af præcis, hvad interesser påvirkes af retsafgørelse truffet tidligere.

Svarende i indhold til cassation appellere til voldgift af en civil eller proces.

Den cassation appel i straffesager

Overvej en prøve af appellen. Overskriften angiver retten navn, adresse, identiteten på den person indgivelse af klage, listen over aktører i sagen, og detaljerne i straffesagen. Titlen skal angive: "En klage over en domstolsafgørelse (angiv nærmere oplysninger om definitionen - datoen og antallet af tilfældet)."

Hvad er et eksempel på den appel i den vigtigste del:

"18 oktober, 2016 dommer ved Leninsky distriktet i Saratov dømt for anerkendelse Petrov Ivan Alexandrovich skyldig i den handling, hvis sammensætning er kvalificeret i portioner. 2, art. 158 i straffeloven. Og tilfredshed civilt søgsmål af den frist på den anklagede. December 12, 2016 Saratov offer regional domstol appel blev undersøgt, dommen er ikke blevet ændret og trådte i kraft.

Ifølge sagsøgeren, dommen skal annulleres af følgende grunde:. (Begrundelse) "

Den cassation appel (prøven): den civile sag

I undersøgelsen af sagen i retten i cassation er markeret, har retsstaten været korrekt fortolket. Den vigtigste tekst af klagen er nødvendigt at påpege krænkelser til at retfærdiggøre dem med henvisning til den gældende lovgivning.

En prøve af appellen i den vigtigste del:

"May 14, af Fred domstol plot 2016 Justice IV Grishin №15 distriktet i Samara oktober en domstolsafgørelse var at nægte at opfylde kravene i sagsøger at opsige kontrakten om salg og betaling af sin værdi, en tvangsbøde på undersøgelsen og andre sagsomkostninger .

2. juli 4, 2016 Lenin regional domstol i Samara er blevet undersøgt for at appellere, at retten i første instans den handling ophæves, vedtaget en ny afgørelse om tilbagelevering af varerne, til at betale sagsøger værdien af lav kvalitet varer, sanktioner og så videre.

Sagsøgeren mener, at gøre dommen var væsentligt overtrådt den materielle ret. "

Den cassation appel (prøve): voldgiftsret

En appel kan finde anvendelse, hvis alle de beviser indsamlet på sagen, men retten anvendt den materielle ret korrekt. Andre grund til at erklære den tidligere afgørelse forkert virker en alvorlig overtrædelse af den proceduremæssige orden. Ved tilfredshed af appellen af ansøgerens ret til domstolsprøvelse reeksamen, hvis det er umuligt ellers at gennemføre den mekanisme for beskyttelse af rettigheder.

En prøve af appellen i den vigtigste del:

"August 15, 2016 voldgiftsret i Volgograd-regionen lavet en afgørelse i sagen nummer ... at afvise sagsøgers krav i forbindelse med overdragelse af ejendomsretten. Klageinstansen sagde retshandling uændret.

Sagsøgeren mener, at i at gøre handlinger to tilfælde blev en urigtig fortolkning og derefter anvendt retsstaten. Ofte. 1 spsk. 250 i den civile retsplejelov siger om fortegningsret til at købe en andel af medejer, bortset fra tilfælde af salg af fast ejendom gennem en auktion. Ofte. 3 i samme artikel, indikerer, at en krænkelse af retten til fortegningsret muliggør overførsel af ansvar for køberen i henhold til aftalen af salget i retten. Når denne bindende instrument serverer skriftlig meddelelse til den pågældende om ønsket om at co-ejer til at sælge ejendommen person. Men i strid med bestemmelserne i henhold til del. 2, art. 250, blev anmeldelsen ikke gjort. "

Gennemgå på en appel

Beslutningen træder i kraft, når de er vedtaget af appelretten den handling eller efter udløbsdatoen på indledningen af klagesagen. Ikke desto mindre, domstolene tillader møder for at gennemgå resultaterne i appelsagen, den beviser for, at i det tilfælde, hvor kassationsretten indgivet en klage til revision, chancerne for et positivt resultat for kassatora.

Efter at have modtaget en kopi af klagen, sammen med definitionen af et sagsanlæg, den anden part er en gennemgang. Anmeldt serveret i kassationsretten at tage det første møde, samtidig velformede spids direkte reagerer på argumenter appellen.

Ovenfor i det foto, du ser en anmeldelse på en appel (prøve).

Resultatet af appellen hørelse

Ifølge resultaterne af undersøgelsen af klagen den retslige myndighed kan tage flere former for løsninger. For det første kan en tilbagekaldelse af retsakter forlade de lavere retsinstanser uden ændringer at genkende kun en af løsningerne. For det andet, kan retten beslutte, at det er nødvendigt at sende sagen til ny retssag til den relevante myndighed. For det tredje, når mindre kræver ikke en ny revision af overtrædelser af de proceduremæssige og materielle regler ret kan rette fejlene i tidligere tilfælde uafhængigt af hinanden.

Således klage over afgørelsen er en af de mest effektive måder at beskytte rettighederne for parterne. Retningen af appellen andragende og sin beslutning om at overveje behovet for at bringe seriøse argumenter i form af en fejlfortolkning af domstolene i første og anden instans.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.