Aleksei Isaev, en historiker: biografi, bøger

Isaev Aleksey Valerevich er et velkendt russiske journalist og forfatter, hvis arbejde er altid populært, og, uden overdrivelse, har ubestridelige værdi. For det meste, forfatteren skriver om militære og historiske temaer. Næsten alle hans værker er afsat til studiet af kontroversielle øjeblikke i løbet af Anden Verdenskrig.

Blandet drift publicist

Aleksey Isaev - en historiker, der har udgivet en række bøger om krigen. Hans mest berømte værk var en bog af Georgy Zhukov, samt publikationer, hvor han debunked myterne skabt i arbejdet i Viktor Suvorov.

Aleksey Valerevich Isaev, anmeldelser af dem er til tider kontroversielle bøger, ofte kommer under kritik for at ikke at have profilen af historiske uddannelse, lader sig revurdere de vigtigste historiske begivenheder. På trods af sådanne angreb, der er loyale læsere, der ser frem til hans nye publikationer.

biografiske oplysninger

Aleksei Isaev, biografi blev lanceret i Usbekistan, blev født i 1974. Hans barndom blev brugt i Tasjkent. Siden 1981 studerede han på den lokale by, skole nummer 190. Derefter Isaev familien flyttede til Moskva, hvor Alex fortsatte sine studier ved Moskvas skole nummer 179.

Videregående uddannelse er fremtiden journalist fra Moskva Engineering Physics Institute. Isayev valgte fakultet kybernetik og studerede ved Institut for systemanalyse. I 1997 lykkedes dimitterede han fra deres uddannelse er tilstrækkelig.

Startende fra 2000, Aleksei Isaev, en historiker uden faglig uddannelse, studerede aktivt dokumenterne i de vigtigste centrale Arkiv i Den Russiske Føderation. Han arbejdede også i den russiske stat militær Arkiv. Inden tre år, fra 2007, Aleksey Isaev arbejdede ved Institut for Militærhistorie af Forsvarsministeriet. Og i 2012 blev han en kandidat af historiske videnskaber, forsvarede sin afhandling om emnet krigsførelse Syd og Syd-vestlige fronter i Sovjetunionen i 1941.

I øjeblikket Aleksey Isaev fortsætter med at være aktivt engageret i videnskabelige og litterære aktiviteter. Derudover arbejder han som ingeniør inden for telekommunikation.

Fremkomsten af interesse for historie

I sit interview med Alex siger, at en seriøs interesse i historie i almindelighed og til de forskellige historiske begivenheder, som ikke altid er behandlet i overensstemmelse med virkeligheden, blev han født efter at have set filmen "Hot Sne". Også fra ordene fra en journalist det skal være, hvilket er meget på beslutningen om at blive en militær historiker på det tidspunkt påvirket hans kendskab til Svirinym Mihailom Nikolaevichem - russisk historiker teknologi. Efter endt uddannelse, Isaev Aleksey Valerevich begynder at arbejde aktivt i de forskellige militære arkiver.

I 2004 forlaget "Yauza" udgivet det første værk Isayev som forfatter. Hans debut bog var helliget kritik af forfatteren, der skriver om krigen under pseudonymet Viktor Suvorov. Den anden bog, der udkom i det samme som den første, i 2004, var "Fra Dubno til Rostov" -Work pro kampe i Ukraine, som fandt sted i 1941.

Bibliografi publicist

Aleksei Isaev, hvis bøger er ikke offentliggjort i store oplag, har en række loyale læsere. Dette er primært elskere af historie og ikke-standard fortolkning af de kendte fakta. I forskellige tidsrum, Alexei Isaev produceret sådanne værker:

• "Antisuvorov. Big løgn lille mand. "
• "Berlin '45. Slaget i hulen af dyret. "
• "Antisuvorov. Ti myter om Anden Verdenskrig. "
• "Kedler" 41st. Historien om Anden Verdenskrig, havde vi ikke kender. "
• "Georgy Zhukov. Det sidste argument konger. "
• "En kort kursus af Anden Verdenskrig historie. Offensive Marshal Shaposhnikov".
• "Fra Dubno til Rostov."
• "Gennembrud" MIU'er-Front "(juli- august 1943)."
• "Stalingrad. Den Volga jord til os der. "
• "Slaget ved Kharkov. (Februar til marts 1943). "
• "Da overraskelse var væk. (Historie Anden Verdenskrig, havde vi ikke kender). "

Myter debunked værker publicist

Under kritik Isaev den første tilgængelige job V. B. Rezuna skrive om Anden Verdenskrig under pseudonymet Viktor Suvorov. Derudover har meget arbejde er gjort for at genoprette journalisten skjule fakta om tysk luftfart, og kontroverser om administreret mellem Air Combat nazisterne og allierede styrker.

Aleksei Isaev meste at aflive myter om den krig, der var på et tidspunkt fremherskende sovjetiske myndigheder og populariseret af en kraftig propaganda og film, der kom ud i massedemonstrationer.

Stalins blitzkrieg

Legendariske sovjetiske offensiv og triumf den Røde Hær, Stalin kaldte blitzkrieg også undersøgt i detaljer Aleksey Isaev - operationen "Bagration" er blevet et af de vigtigste emner for sin undersøgelse, som historikeren viet en masse tid.

I hans værker forfatter undersøger i detaljer de lidet kendte årsager til den tyske nederlag og fortæller historien om en række tidligere givet udtryk sovjetiske fejl, der gik forud for en af de mest succesfulde mobile operationer i hele Anden Verdenskrig.

Ødelæggelse af legender luftfart

Det er kendt, at succesen af militære operationer er i høj grad afhængig af luftfart. I sine værker, manden nok udforsker historien om Air Force som Nazityskland og den sovjetiske luftvåben. En masse af skrivninger Aleksey Isaev af den 54. eskadrille af Luftwaffe og generelt, om funktionerne i Fighter III Reich.

For en af de krav, der forsøger at tilbagevise hans arbejde Isayev, fælles bekymringer i litteraturen og filmstrimlen redegørelse for, at sejren over Tyskland, og den fuldstændige ødelæggelse af fjendtlige tropper, herunder luftfart, er ejet af Sovjetunionen. Under henvisning til en række arkivdokumenter, Alexey V. erklærer, at for det meste, ødelæggelse af Luftwaffe engageret allierede, nemlig Royal Air Force. Sovjetiske tropper med ære gik til Berlin, værnemagten ødelagt, men gå ikke glip af chancen for at tage æren for resultaterne af britiske jagere.

Liggende om den totale ødelæggelse af de sovjetiske planer på den første dag

Stort set alle sovjetiske historiebøger for at placere de oplysninger, som Tyskland angreb Sovjetunionen og i et par minutter helt besejret ikke forvente et angreb fly. På grund af de lyn angreb af fascister sovjetiske fly var ude af stand til at komme i gang, og vendte sig mod snavs kommer under angreb af tyske bombefly, mens du er på jorden.

Isayev siger, at den sovjetiske ledelse er ikke helt rigtigt at dække denne situation. Faktisk er den fuldstændige ødelæggelse af den sovjetiske fly var ikke i minutter, og varede i alt 22 af juni. Tyske bombefly i flere timer undertiden til 8 strejker på samme sovjetisk luftbase.

Som et resultat af disse angreb, den sydvestlige foran USSR mistet omkring 16% af sine fly og Vesten - 70% af luftfarten. At sige, at flyvevåbnet blev fuldstændig ødelagt i et par minutter er forkert. Overlevende fly blev aktivt involveret i luftkampe i grænseområderne, kampene var meget intens. En yderligere nederlag i USSR og efterfølgende tab er resultatet af et tab i luftkampe, og var ikke på grund af det faktum, at flyene blev ødelagt på jorden, ude af stand til selv at tage af.

Skjulte intelligens fiaskoer

I lang tid årsagerne til nederlag i Sovjetunionen i de tidlige stadier af den tyske invasion troede, at vores tropper på den første dag blev efterladt uden kommunikation. Aleksei Isaev, en historiker, der har studeret emnet, afviser sådanne krav. Han siger, at mange af de dokumenter fra perioden bekræfter linket i vores hær.

Der er dokumenteret at bekræfte, at på denne dag de sovjetiske delegerede flyttet på grund af dens område med hjælp af tog og pansrede biler. Ifølge arkivalier i den skæbnesvangre dag 22. juni alle oplysninger, der sendes normalt, blot sovjetiske tropper undervurderet truslen. Det faktum, at de 22 numre er ikke alle de nødvendige oplysninger i tide til at komme til at vente det er snarere efterladende af intelligens end den tekniske årsag til den manglende kommunikation.

Stalins uberettiget kritik

Hver æra har evnen til at omskrive historien på deres egen måde og til behandling af visse fakta efter eget skøn. Modbydelige Stalins personlighed var ingen undtagelse. Man, tilbedelse af hvem det sovjetiske folk under krigen ikke kan undervurderes, efter hans død blev forelagt skarp kritik. I betragtning af den autoritære stil af regeringen, den frygtelige undertrykkelse og legendariske rengøring, er denne kritik sikkert berettiget.

I sine bøger, Isaev forsvarer Stalin som chef for de sovjetiske tropper og benægter anklagerne mod ham, der begyndte at dukke op i løbet af Khrushchev æra. De begyndte at sprede rygter om, at den 22. juni blev Stalin så afskrækket af det tyske angreb, at han led en døs. Der var en teori om, at han var i en komplet misforståelse af, hvad der sker, gik han til sin dacha. Der, angiveligt, Josif Vissarionovich tilbragte et par dage, alt imens nægter at tage nogen beslutning.

Aleksei Isaev i sine publikationer fuldstændigt afviser denne version, fordi der er arkivdokumenter underskrevet af Stalin, dateret både den 22. juni og de følgende dage af krigen. En af de vigtigste beslutninger, som det på den første dag i det tyske angreb, var underskrivelsen af dekretet om det presserende mobilisering. Det var oprindeligt planlagt til at ringe omkring 3,2 millioner mennesker. Baseret på den beslutning, som Stalin midt på dagen den 22. juni, er dette tal blevet stærkt forbedret. Hæren rekrutterede personer i alderen 14 og en så omfattende værnepligt dødelig udgang. Det er kendt, at både nazisterne og de allierede ramte de endeløse menneskelige ressourcer, der har mobiliseret Sovjetunionen for en længe ventet sejr.