Udviklingen af kultur i det moderne Rusland. Funktioner af kultur i det moderne Rusland

Moderne russisk kultur i det 21. århundrede kræver en mangefacetteret og dyb overvejelse. Det er tæt forbundet med det sidste århundrede. Den nuværende situation for kultur det er direkte relateret til deres erfaringer. Måske er det noget udadtil benægter det, til en vis grad, selv lege med ham. Dernæst et nærmere kig på, hvad den aktuelle tilstand af kultur i Rusland.

oversigt

Kulturen i moderne Rusland er en del af verden. Det forvandler, genbruger og optage nye tendenser. For at spore udviklingen af kultur i det moderne Rusland, er det nødvendigt at være opmærksom på verdens begivenheder som helhed.

Den nuværende situation

Nu de moderne problemer kultur i Rusland er af afgørende betydning. Først og fremmest er det en vigtig faktor for social udvikling. Kultur gennemsyrer alle aspekter af menneskers liv. Det gælder både det grundlæggende i materiel produktion og behov, og at de største manifestationer af den menneskelige ånd. Den kultur af moderne Rusland har en større indflydelse på afgørelsen af programmets mål for det sociale område. Især det drejer sig om opførelsen af retsstaten, offentliggørelse af den menneskelige kreativitet, styrke og dannelsen af det civile samfund. Udviklingen af kultur i det moderne Rusland har en indvirkning på mange områder. Dette gælder for individuelle livsstil samfund, omfanget af tænkning, fritid, liv, arbejde, og så videre. Der er en særlig institution - Institut for Kultur. Afhængigt af status, er de løst og koordineres af dem, eller andre problemer. Som for de sociale konsekvenser den primært fungerer et væsentligt aspekt af menneskelig social aktivitet. Det vil sige, der er dens regulering af visse regler, som er akkumuleret i de traditioner, og symbolske tegnsystemer, nye trends.

De største vanskeligheder

Til dato, udvikling af kulturen i Rusland i dag udgør en række spørgsmål. De satte meget liv i samfundet. På nuværende tidspunkt er alle retningslinjer tager sigte på kvalitativt nyt. Der har således været en drastisk ændring i tanker om innovation og traditionelle sociale tendenser. På den ene side, er de forpligtet til at mestre den dybe kulturelle arv. På den anden - har brug for evnen til at gå ud over de traditionelle ideer, der allerede overlevet hende. Passende ændringer skal reorganisering og Kultur Department. Det kræver også at overvinde en række reaktionære traditioner. De blev indført og udviklet sig gennem århundreder. Disse traditioner er manifesteret i bevidstheden, adfærd og aktiviteter af mennesker konstant. For på tilfredsstillende vis at løse disse problemer kræver en forståelse af, hvordan udviklingen af kulturen i det moderne Rusland.

Effekt af fremskridt

Dannelsen af den moderne verden har bidraget til væsentlige ændringer i den menneskelige bevidsthed. Synspunkter folk peger på grænserne for livet. Selvindsigt bliver til en trend. Fornyet fokus på sine historiske og kulturelle former. Fremtiden ses først og fremmest i færd med at udvide de internationale relationer. I en verden af kulturelle og historiske proces skal inddrage alle lande. Der har været betydelige sociale ændringer. Spørgsmål om identitet og karakteristika for russisk kultur i forgrunden.

For information om generelle tendenser

Hvilke funktioner af kulturen i moderne Rusland kan nu ses? Der er en række specifikke spørgsmål. I forgrunden - innovation og tradition i det kulturelle rum. Takket være den stabile side af sidstnævnte er der broadcast og akkumulering af menneskelig erfaring fra et historisk perspektiv. Som for traditionelle samfund, der er kulturel assimilation udført af religiøse tidligere prøver. Som en del af traditionen, selvfølgelig kan forekomme, små variationer. I dette tilfælde er de grundlaget for driften af kulturen. Med hensyn til innovation, kreativitet er langt vanskeligere.

Progressive og reaktionære tendenser

Oprettelse af en kultur af ingenting er ikke mulig. Det er umuligt helt at kassere den tidligere tradition. Spørgsmålet om respekt for kulturarven er ikke kun hans sikkerhed, men også udviklingen som helhed. I dette tilfælde taler vi om kreativitet. Her med unikt blander universel økologisk. Kultur af folkene i Rusland, specielt dens værdi er indiskutabel. Der er behov for deres formering. Kulturel kreativitet - kilden til innovation. Det er involveret i den samlede udviklingsproces. Der spores afspejlede en bred vifte af modsatrettede tendenser historisk epoke.

Funktioner af strukturen

Hvad er det nu en kultur i Rusland i dag? Kort dens indhold, skal det bemærkes, at det er opdelt i flere forskellige områder:

1. Religion.
2. Alle former, hvori manifestere folkets ånd.
3. Art.
4. Apparater.
5. Videnskab.
6. Proceedings.
7. Socio-politiske system.
8. Tegnet af hæren.
9. Økonomi.
10. Formulering af uddannelse.
11. Arten af det arbejde, bosættelser, tøj.
12. Skrivning og sprog.
13. Told.
14. Mores.

I dette tilfælde, at historien om kultur forstå omfanget af dets udvikling er af afgørende betydning.

aktuelle realiteter

Nu kulturen kommer til udtryk i en række skabte åndelige og materielle fænomener og værdier. Dette gælder for nye elementer, såsom:

1. Kunstværker (alle slags).
2. Moralske regulatorer og idealer.
3. Religiøse overbevisning.
4. Ideologiske koncepter.
5. Videnskabelige ideer.
6. Fysisk infrastruktur.
7. Strøm.
8. betyder af arbejdskraft.

Ved nærmere eftersyn bliver det klart, at den kulturelle sfære er ikke homogen. Det faktum, at hver komponent har en fælles grænse - både kronologisk og geografisk. Kultur af folkene i Rusland, navnlig dets identitet er uadskillelige. Hun er i konstant interaktion. Mellem en flerhed af oprindelige kulturer dialog forekommer. Reaktionen udføres ikke kun i realtid. Det berører også akse "fortid-fremtid".

De væsentligste forskelle

At skelne begreberne civilisation og kultur fandt sted i det XX århundrede. Sidste, som altid, fyldt med positiv betydning. Som for civilisationen, det har en neutral reaktion. I nogle tilfælde er der en direkte negativ "lyd". Civilisation synonym materialestruktur. Det er en forholdsvis høj grad af at mestre naturens kræfter. Det er en kraftig teknologiske fremskridt. Han er naturligvis bidrager til opfyldelsen af rigdom. Civilization i de fleste tilfælde er forbundet med udviklingen af teknologien. Dette kan bruges til at gennemføre en lang række formål. Samtidig kulturen har nærmet sig den maksimale åndelige fremskridt.

udvikling Egenskaber

Dannelse af en ny måde at kultur - en af de mest interessante øjeblikke. Med hensyn til det traditionelle syn af en World Heritage Site, er det først og fremmest forbundet med det organiske og historiske integritet. En ny måde at kultur har en lang række foreninger. Det gælder ideer, på den ene side, universel etisk paradigme, på den anden side - på en kosmisk skala. Desuden dannede en ny type af interaktion. Det udtrykkes i afvisning af de forenklede rationelle ordninger for kulturelle spørgsmål. I dag mere og mere vigtigt forståelse for andres synspunkter. Det samme kan siges om følgende:

1. Ønske om at gå på kompromis.
2. Evnen til at opbygge en dialogisk relation.
3. Anerkendelse af legitimiteten af eksistensen af de fleste sandheder.
4. Tager en andens kulturelle identitet.
5. Kritisk analyse af deres egne handlinger.

I betragtning af den tilsvarende logik kulturel kommunikation, er det let at forstå, at principperne i handling vil være passende.

vendepunkter

Det handler om i begyndelsen af 90'erne. det sidste århundrede. Russisk nationale kultur er stadig lider under virkningerne af den periode. Begivenheder udviklet under indflydelse af mange faktorer. Det er en fremskyndelse af sammenbruddet af den sovjetiske kultur. Dannet mange nationale enheder, for hvilke Sovjetunionen, den samlede værdi af kulturen var uacceptable. Dette gælder også for traditionerne. Ikke uden en skarp modsætning mellem de forskellige nationale kulturer. I denne forbindelse blev spændingen vokser. Som et resultat, en enkelt socio-kulturelle rum i opløsning. Systemet, der plejede at være økologisk knyttet til den tidligere historie af landet, var i den nye økonomiske og politiske situation. Meget har ændret sig dramatisk. Dette gælder også for forholdet mellem magt og kultur. Staten er ikke længere kommer til at diktere dens vilkår. Således garanterede kultur tabte kunder.

yderligere sti udvikling

Samlet kerne kultur forsvandt. Dens videre udvikling har været genstand for heftig debat. Søgningen rækkevidde var meget bredt. Dette er en enorm mængde af muligheder - fra isolationisme til en undskyldning efter modellerne i Vesten. Fælles kulturel idé er faktisk mangler. En vis del af samfundet opfatter situationen som en dyb krise. Det er, hvad der kom til russisk kultur i slutningen af XX århundrede. Samtidig mener nogle, at pluralisme - den naturlige civiliseret samfund.

positive aspekter

Åndelig kultur af moderne Rusland er tæt forbundet med fjernelsen af ideologiske barrierer denne periode. Det faktum, at det gav muligheder for dens udvikling. Men nogle tab af nationale karakteristika opstod under denne proces. Dette skyldtes den økonomiske krise i landet og den vanskelige overgang til markedsøkonomi. I midten af 90'erne åndelige rækkevidde i den fase af akut krise. Landets engagement i udviklingen af markedet har været en prioritet. Således er de separate områder af kulturen kunne simpelthen ikke eksistere uden støtte fra staten. Kløften mellem masse og elite former fortsatte med at uddybe. Det samme var tilfældet for den ældre generation og unge. Den ujævnheder i adgangen til forbrug varer, både kulturelt og materiale, steg kraftigt. Helheden af de ovennævnte grunde førte til, at den "fjerde magt" dukkede op i landet. Vi taler om de medier, der er kommet til at besætte førstepladsen i kulturen. Som for øjeblikket er det mest intrikate sammenflettede følgende elementer:

1. Anarki og statsdannelse.
2. Demonstrative upolitisk og enorme bevidst politisering.
3. Selviskhed.
4. Individualisme og kollegialitet.
5. Kollektivisme.

statens rolle

Den genoplivning af kulturen - den vigtigste forudsætning for fornyelse af samfundet. Denne kendsgerning er indlysende. Med hensyn til specifikke bevægelser på denne måde, er de stadig genstand for heftig debat. Især det drejer sig om statens rolle i denne proces. Om det vil gribe ind i anliggender af kultur og regulere det? Eller måske vil det være i stand til at finde deres egne midler for at overleve? Der er flere synspunkter om dette emne. Nogle mener, at kultur er nødvendig for at sikre frihed. Dette gælder også for retten til identitet. Således vil staten overtage udarbejdelsen af de strategiske mål for "konstruktion" af kultur, samt det ansvar i den nationale arv. Hertil kommer, den nødvendige finansielle støtte værdier. Ikke desto mindre er alle disse spørgsmål endnu ikke løst. Vi taler om den konkrete gennemførelse af disse bestemmelser. Mange tror, at staten endnu ikke er helt klar over, at kultur ikke kan overlades til virksomheden. Det er nødvendigt at understøtte, samt videnskab og uddannelse. Dette kommer i forgrunden i opretholdelsen af mentale og moralske sundhed af landet. Indenlandsk kultur har mange modstridende egenskaber. Alligevel samfund kan ikke tåle adskillelse fra deres nationale arv. Kultur bryder ned, og det er ikke tilpasset ændringerne.

muligheder

Som for måder at udvikling, i dette tilfælde, er der mange modstridende holdninger. Nogle taler om en mulig styrkelse af den politiske konservatisme. Det vil sige, at situationen kan stabiliseres på grundlag af russisk identitet. Endvidere bør det afsætte en særlig måde i landets historie. Ikke desto mindre kan han igen føre til nationalisering af kulturen. I dette tilfælde taler vi om gennemførelsen af den automatiske støtte af arv og traditionelle former for kreativitet. Som for de øvrige ruter, den udenlandske indflydelse på kultur er uundgåelig. Således vil eventuelle æstetiske nyskabelser blive væsentligt hæmmet. Hvilken rolle kan betingelser for integration af Rusland? Det bør tage hensyn til virkningen udefra. På grund af dette land det kan vendes til en "provins" sammenlignet med de globale centre. I vores kultur mulig dominans af fremmede tendenser. Selv om dette samfund vil blive mere stabil. I dette tilfælde er en stor rolle spilles af selvregulering af kommercielle strukturer.

Centrale spørgsmål

Selvfølgelig handler det om identiteten af den nationale kultur. Også værd at bemærke, er betydningen af dens internationale indflydelse. Kulturarven er indlejret i samfundet. Rusland kan tilslutte sig systemet af universelle principper. I dette tilfælde, vil det blive et ligeværdigt medlem af verdens kunstneriske processer. Staten bør gribe ind i det kulturelle liv i landet. Tilstedeværelsen af institutionelle regulering er hårdt brug for. Kun på denne måde det kulturelle potentiale udnyttes fuldt ud. Statens politik i de respektive områder vil blive radikalt nyt fokus. Så inden for landets grænser det gør hurtig udvikling af mange brancher. Også værd at nævne er, at den fysiske kultur i moderne Rusland kommet ud af krisen og udvikle i et moderat tempo.

Afsluttende øjeblikke

For den moderne russiske kultur er kendetegnet ved tilstedeværelsen af mange og modstridende tendenser. I denne artikel, er de blevet delvist identificeret. Som for den nuværende periode med udvikling af den nationale kultur, det er forbigående. Du kan også sige med sikkerhed, at der var visse veje ud af krisen. Hvad er verdens kultur af forrige århundrede som helhed? Dette er et meget kontroversielt og komplekst fænomen. Det er også i høj grad forværres af det faktum, at verden har længe været betinget delt i to lejre. Især dette refererer til de ideologiske grunde. Således har den kulturelle praksis blevet beriget med nye ideer og udfordringer. Globale spørgsmål har tvunget menneskeheden til at acceptere udfordringen. Dette blev afspejlet i verdens kultur som helhed. Og ikke bare hende. Det samme kan siges om de enkelte nationale arv i særdeleshed. I dette tilfælde er dialog mellem forskellige kulturer er en afgørende faktor. Som for Rusland, der er et behov for at udvikle og gøre det rigtige strategiske kurs. Det er værd at bemærke, at situationen er under konstant forandring i verden. "Kulturel" løsning på problemet er en meget kompleks opgave. Først og fremmest, det er behovet for bevidsthed om eksisterende dybe modsætninger, der ligger i vores kultur. Og dette gælder for alle dens historiske udvikling. På russisk kultur er der stadig potentiale. Det er tilstrækkeligt at give svar på de udfordringer, som den moderne verden. Med hensyn til den aktuelle situation i russisk kultur, er det meget langt fra ideel. Der er behov for at ændre tankegang. I øjeblikket er det mere fokuseret på perfektionisme. I dette tilfælde har vi brug for en radikal revolution. Vi taler om den nuværende omorganisering af alle ting, og på kortest mulig tid. Udvikling af den nationale kultur, selvfølgelig, vil være en vanskelig og tidskrævende.