Tilpasning af organismer i miljøet. Tilpasning af levende organismer: eksempler

Biologi kender mange tilfælde, hvor et uheld brød væk fra den vigtigste befolkningsgruppe kan i et par århundreder at danne et helt nyt look. Nogle gange sker det på samme tid i samme område fortsætte med at leve eksemplarer af de forælder arter.

Nnemalo også eksempler på, at arter er nødt til at leve i et konstant skiftende miljø. Ofte under "forandring" henviser til den fortsatte forværring af de vitale tegn. Hvis uden for dette område synspunkter ofte blot ved at dø ud.

BAGGRUND overlevelse

Forskerne konkluderede, at arten har en chance for at overleve, hvis aktivt vil ændre sig, tilpasse sig hurtigt skiftende forhold. Dette fænomen kaldes Phyletic artsdannelse. I dette tilfælde er det dannede ikke blot egnethed organismer til miljøet, men også for at udvikle helt nye for tegn på følende væsener.

På vores planet, så langt er der millioner af arter. Er dette ikke et bevis på styrken i livet, sin konstante variation?! Desværre, et par millioner år siden, levende væsener var meget større. Adskillige istider og konstante omvæltninger i klimaet førte til, at mangfoldigheden af arter er faldet kraftigt. Kun de mest tilpasningsdygtige overlever.

Vigtige eksempler på tilpasninger

Strålende matchende organer af levende væsener og deres funktioner fra tidernes morgen til at tiltrække folks opmærksomhed: forsøg på at skabe et svævefly med en vinge i form af en fugl, bygning af skibe med konturer ligner en krop af saltvandsfisk. Men langt mere slående den perfekte, harmoniske match udseendet af planter og dyr med miljøet af deres naturlige habitat.

Selvfølgelig eksemplerne er endeløs. Det er derfor, i denne artikel er det muligt at fortælle kun nogle væsener, hvis træk af tilpasningsevne til miljøet er mest tydelig og klart bevise sandheden af Darwin.

fugle

Så manden længe kendt om vigtigheden af beskyttende farve for fuglene og deres kyllinger og æg i særdeleshed. På tjur, urfugl og agerhøns (åben nesting) æggeskal næsten perfekt blander sig med baggrunden af det omkringliggende landskab. Generelt også kvindelige tur til at skelne fra det omgivende landskab, når den ses fra siden. Jo mere interessant er det faktum, at kvinder og æg af fugle, der yngler i huller samt andre skjulte steder, ofte har en meget lys farve (de samme papegøjer, for eksempel).

insekter

Og hvad er kendetegnene for tilpasning til miljøet har insekt? Nå, de er mere talrige end alle medlemmer af denne klasse. Vi tror, at alle ved, en slående lighed stick insekter med tørre kviste. Nogle undersøgelser på dette område er stadig bruges af militæret i området "skov" hvide obscurant kostumer.

Men ligene af mange larver er meget lig grene, og vingerne af sommerfugle kan få træerne efterlader det område, hvor de bor. Her skal det bemærkes, at der i dette tilfælde er der en harmonisk blanding af nedladende kropsform og nedladende samme farve. Nogle sommerfugle, som de blander i med det omgivende terræn, er det vanskeligt at skelne fra bladene, selv på tæt hold. Hvis du mere eller mindre kender biologi, den godt forestille mig alle mangfoldigheden i klassen af insekter. Når du er i skoven eller marken, se dig ikke mere end 2-3% af deres samlede antal. Andre simpelthen maskeret.

Men! Det bør ikke antages, at eksemplerne på tilpasning af organismer begrænset til en banal forklædning. Tænk på den adaptive farve, når farvestrålende, "farverige" insekter som tiden er ikke populær blandt de rovdyr, da de er godt klar over deres skarpt negativ spiselighed. Så chickadee eller en spurv, et par gange i sin ungdom forsøger at bide Væggelus-soldat, for livet huske deres kaustisk, giftige smag.

Hertil kommer, at funktioner i tilpasning af organismer til miljøet omfatter og mimik. Dette fænomen er minder om beskyttende farve, men "tværtimod". For eksempel kan nogle forsvarsløse og spiselige arter perfekt efterligne de insekter, der er giftige eller har en modbydelig smag. For eksempel fluer osovidnye i høj grad ligne hvepse, som er bange for selv at mange fugle. Alt dette tyder på, at tilpasningen af organismer til deres miljø er bare den samme adaptive, adaptive i naturen.

De højere pattedyr

Alt dette kan ses på eksemplet med de højere pattedyr. Farvning af zebraer synes lysere og endnu mere absurd, det er bare det helt følger den vekslen mellem lys og skygger i et krat af græs, som giver disse dyr til fine maske på savannen. Øjenvidner bekræfter, at utrænede mennesker nogle gange ikke mærke selv de zebraer i det åbne, fra en afstand af 50-70 m.

Andre funktioner

Nogle væsner er endnu mere overraskende og effektiv tilpasning til organismens levested. Vi taler om den kamæleon, og skrubbe, som kan ændre farven på kroppen, der producerer en omfordeling af organiske pigmenter i huden chromatophores. Glem ikke, at den beskyttende farve , og andre beskyttende faktorer dramatisk forbedre deres effektivitet på betingelse af passende adfærd. Disse omfatter refleks fading, afgørelse hvilende kropsholdning, hvilket er typisk for det store antal dyrearter.

Hvor kommer denne evne levende væsener?

Faktisk, hvor gjorde tilpasning af organismer til miljøet? Generelt i det foregående afsnit, vi allerede har følt den store Darwin: Hvis et dyr eller en plante kan overleve det barske klimaændringer eller andre omstændigheder, er det børnene vil være mest almindelige. Således er den vigtigste årsag til de levende væsener for eventuelle nye enheder er bare naturlig udvælgelse. Lad os vise det på et praktisk eksempel, diskutere familieliv ryper, der bor i den nederste skoven baldakin.

strukturelle træk

Lad os huske de grundlæggende funktioner i den ydre struktur af disse fugle: næbbet er kort, forhindrer ikke hakke fodre direkte fra skovbunden (herunder med snedække); på fødderne - tykke frynsede substrat, som de trygt kan gå, selv i dyb sne. Funktioner pen struktur giver dem mulighed for at tilbringe natten, med hovedet begravet i sneen, og en kort, brede vinger gør ryper par af fuglene, som er tilgængelig lige, næsten lodret stigning.

det var ganske logisk at antage, at deres forfædre sådanne anordninger ikke var i syne. Mest sandsynligt, efter skift af en række nogle miljømæssige faktorer (corny koldere), blev de tvunget til at tilpasse sig et hurtigt skiftende miljø, herunder kulde.

procesændringer

Kontinuerligt var der nye mutationer i passage placere deres forskellige kombinationer, og den bølge antal populationer gøres mere heterogen og stabil. Ikke overraskende, fuglene er forskellige fra hinanden ved en række symptomer: på fingrene på nogen fimbriae var, i nogle individer forkortede næb og vinger.

Hvad er udtrykt egnethed organismer til miljøet? Faktum er, at i løbet af de igangværende interspecies kæmper for at overleve kun de fugle, strukturen parametre er mest i overensstemmelse med den omgivende verden. I udvælgelsesprocessen, når de forlader mere afkom, og det er oftest overlevede, og i en tilstrækkelig mængde til at danne en ny befolkning. Den nye generation bringer nye mutationer og processen gentages fra begyndelsen.

Montering nyttige egenskaber og kvaliteter

For visse mutationer var blandt dem, der er forstærket og sikret manifestation af symptomer, der optrådte tidligere. Naturligvis, fuglene, hvor disse ændringer blev manifesteret, havde betydeligt bedre chance ikke kun for at overleve, men også for efterfølgende at reproducere. I generationer, er alle disse tegn akkumuleret og faste, medmindre der er urfugl, som vi kender i dag.

Lamarck teori om modsætninger

Det er kendt, at Darwins teori er fundamentalt forskellig fra de forudsætninger, der er blevet fremsat af Jean Baptiste Lamarck. Sidste jeg sagde, at alle levende organismer kan ændres under indflydelse af miljøet, men kun i den retning, er yderst nyttig for dem. Men det er absurd: hvad er effekten kunne bidrage til spines pindsvin?

Kun indflydelse af naturlig selektion kan forklare oprindelsen af en sådan nyttig enhed. Det antages, at en meget fjerne forfædre ezhinyh kunne overleve, dækket mere ogrubevayuschim hovedbund. Forblive den samme i levende og producere afkom og få fordelene ved disse "protoezhey" der er så heldige at have de mest lange og hårde pigge.

Andre "ømtålelige" eksempler

På nøjagtig samme vej gik "strittende pindsvin" fra Madagaskar. Vi taler om den stribede og et par typer af mus og hamstere Thistle.

Det gør tilpasning af organismer til miljøet i det mindste nogle almindelige symptomer? Forskere peger på, at den mekanisme af denne slags udstyr er almindelig i alle tilfælde: det faktum, at de ikke synes én gang, ikke for en eller to generationer. Tværtimod deres udseende - en proces lang og kompliceret. Det må aldrig glemmes, at den evolutionære vej er fuld af blindgyde filialer og forgæves "tekniske løsninger" natur. Dette vil vi nu diskutere.

relativ fitness

I perioden før Darwins tilpasning af dyr til miljøet tjente som den enstemmige bevis for eksistensen af Gud og det umålelige visdom Skaberen: hvordan kunne natur uden en sådan "ledelse" selv-organisere rundt om i verden er så fornuftig, afbalanceret måde!?

Det herskede den opfattelse, at enhver funktion i hvad der var levende organisme er helt perfekt og præcist svarer til den opgave, der blev overdraget til det. Således et aflangt proboscis munddele ind sommerfugle hjælper det udtrække nektar fra selv den mest "vanskelige" af blomster, planter og tilpasning til miljøet i form af tykke stammer af kaktus og andre sukkulenter er velegnet til opbevaring af vand i lang tid.

Desværre, selv mange moderne forskere fortsætte med at behandle naturen som en strålende billedhugger, som hver især skabelse er perfekt og ufejlbarlig. Men! Det er vigtigt at gøre det meget klart, at det ikke er så!

Den moderne studie af tilpasning til miljøet viste, at alle ændringer er altid relativ, da formen er meget langsommere end en reel ændring i miljøforholdene. Derfor kan mange af funktionerne være unødvendig, og nogle gange endda skadeligt for kroppen, hvis verden er ved at ændre sig.

dokumentation for

Bevis for, at tilpasningen af levende organismer er et koncept meget, meget relativ, er de følgende eksempler:

• Fra nogle fjendtlige vagter er meget effektive, men andre dyr gemmer er ikke særlig god. Giftige fisk glade for at fodre på snegle, kegler, og giftige behårede larver medtage i din kost gøg.
• Ikke alle dyr reflekser virkelig er egnede og tilstrækkeligt korreleret med miljøforhold. Tænk på møl, der indsamler pollen med lyse farver, der kan ses om natten: de er så hurtigt flyve ind i flammerne af bål og stearinlys, selvom døende på samme tid.
• Bodies værktøjer i ét miljø, der er virkelig nyttige, er skadelige og endda farligt i andre forhold. Så de gæs, der aldrig i sit liv ikke falder i vandet, der svømmehud poter.
• Bævere, nogle af de bedste "ingeniører" i naturen, aktivt at bygge en dæmning, selv i stillestående damme og svømmebassiner, der er spild af strøm.

Levende relativitetsteori er manifesteret i tilfælde af disse dyr, hvis hjemland er placeret i den anden ende af kloden, men som blev indført af mennesket ind i en helt ny for dem levested. Kort sagt, det er den relative karakter af tilpasningsevne af de mest betydningsfulde og beviser, at naturen er ikke altid ufejlbarlig.