Tarm undersøgelse. MR koloskopi eller tarm - der er bedre?

For at forstå de fordele og det korrekte valg af forskningsmetoder, skal du først forstå, hvordan man kan diagnosticere og tarm undersøgelse. Der er flere metoder, som hver har sine egne fordele og formål. Rektoskopi eller røntgen, CT scanning eller barium lavement, koloskopi eller tarm MR - der er bedre?

forskningsmetoder

Moderne forskningsmetoder muligt at finde årsagen til smerter i tarmen, hvorved der tilvejebringes lægen med tilstrækkelig information til at tildele den korrekte behandling. Læge udpeget af studiet af tarmen. Koloskopi eller MR-scanning af tarmen - er en af de mest populære metoder. Men i dag til rådighed for lægen og patienten har tarm sådan forskning:

• Ultralyd og MR.
• Barium lavement.
• Sigmoideoskopi, invagination.
• Rektoskopi.
• Koloskopi og endoskopi.
• Computertomografi.
• Virtuel koloskopi.
• X-ray.

Hver af disse metoder har til formål at undersøge forskellige tarm eller dækker hele længden af tarmen og fordøjelseskanalen, men mest almindeligt anvendte og effektive metoder omfatter koloskopi, MRI, CT-scanning, virtuelle koloskopi. Hvilke af disse undersøgelser, og hvorfor det kan være at foretrække, bestemt af den behandlende læge.

MRI af maven og tarmene. Imaging ved diagnosticering af

MR-scanning af tarmen giver et tredimensionelt billede af tarmen. Denne undersøgelse udføres med en tom tarm, så før proceduren gøre en udrensning lavement. Denne type forskning er tildelt sjældent, fordi tarmen er beliggende i flere lag, der består af mange drejninger, der komplicerer sin undersøgelse ved hjælp af denne metode. Men denne metode er populært, fordi det ikke kræver nogen særlig uddannelse, hurtigt i nødsituationer og er den bedste løsning i undtagelsestilstand undersøgelse.

Indikationer for MR

Diagnose tarmsygdom er ret vanskeligt, fordi det har flere afdelinger og visuel inspektion vanskelig. Med MRI afslører benigne og maligne tumorer på ethvert stadium af deres udvikling, mavesår, blødning, medfødte misdannelser, volvulus og sten, obstruktion. For at identificere sådanne lidelser og sygdomme mest effektivt opfører sig nøjagtig MR-metoden.

computertomografi

En undersøgelse under anvendelse af computertomografi tarm human produceret sammen med anvendelsen af MRI. Computertomografi gør det muligt at udforske tarmen i lag, hvilket gør faste billeder. Sådanne billeder med til at undersøge tarmene i alle lag og fører vinkelret på kroppen, mens MR ikke altid giver en nøjagtig gengivelse i behandlingen af middelklassen. Men for at forstå, hvad der er bedre - CT koloskopi eller tarm, skal du gennemgå i detaljer alle de metoder.

koloskopi

koloskopi metode er også ofte anvendt i undersøgelsen og diagnosticering af sygdomme i tarmen. Til dette formål endoskopisk udstyr, som undersøgte afdelinger af store og tyndtarmen CCD-kamera eller en fiber. Sådant kammer er fastgjort til enden af et fleksibelt rør, som indsættes gennem anus. Denne metode til undersøgelse udføres efter en udrensning lavement. koloskopi metode hjælper lægen til visuelt inspicere tarmen, at vurdere tilstanden af slimhinderne, tilstedeværelsen af erosioner og nederlag.

Indikationer for koloskopi ansættelse

Koloskopi er tildelt eller mistanke om forekomst af tumor formationer, hæmorider, intestinal luminale indsnævring, tab tarm, mavesår og tilstedeværelse af polypper i proctitis. Ved hjælp af, at skærmen er overført til den faktiske farve billede, leveret fra kameraet kan vurdere tilstanden af slimhinden, og som har sin skade og læsioner i et bestemt sted. Også med denne metode ætse sår og fjerne polypper fra tarmen væv.

For at besvare spørgsmålet: "MR koloskopi eller tarm, er det bedre at" være værd at overveje en anden innovativ metode - virtuel koloskopi.

Virtuel koloskopi

I dag er det den mest avancerede metode til undersøgelse, fordi muligheden for at kombinere CT og MR, hvilket skaber en tredimensionel projektion af tarmen, som er meget detaljeret og let at bruge for lægen i studiet og undersøgelse af tarmen. Ved at kombinere det bedste fra moderne forskning teknikker, virtuel koloskopi sparer patienter fra passagen af en række forskellige undersøgelser.

Fordele, ulemper og risici ved forskellige metoder til forskning

MR koloskopi eller tarm, som er bedre? Tabellen nedenfor vil hjælpe dig med at forstå denne sammenligning.

MRI koloskopi eller tarm. Hvilket er bedre?

MR og CT-scanninger er ganske præcise, non-invasive og nemme visualisering metoder i studiet af de forskellige afdelinger i en tarm. Dog skal det være af en tilstrækkelig stærk flatulens, hvilket opnås ved at fylde den med vand eller tager orale kontrastmidler. Begge disse metoder giver en god idé af tarmen betingelse er den indre overflade. Ofte resultaterne af MRI-studier er at holde en koloskopi, for en mere detaljeret undersøgelse af tarmslimhinden ændringer. MRI og CT er diagnostiske metoder og ikke tillade os at studere de indre slimhinder, samt medicinske procedurer er ikke og kan ikke giver mulighed for at fjerne polypper eller tage prøver af tarmvæv.

Koloskopi reducerer procentdelen forekomst af kræft i tyktarmen og venstre colon, men det er en ganske farlig fremgangsmåde med flere bivirkninger, men det hjælper til at studere i detaljer den indvendige overflade af tarmene. Nøjagtigt definerer deres status, tilstedeværelse af inflammatoriske polypper, som ikke kan påvises i andre typer forskning. Det gør det muligt ikke alene at diagnosticere, men også at fjerne polypper, forhindrer deres genfødsel i kræftsvulster. Moxibustion ulcerationer og under tarmslimhinden prøver til yderligere analyse - det er også en af fordelene ved koloskopi.

Virtuel koloskopi eller tarm MR er diagnostiske undersøgelser. Men virtuel koloskopi har en mere komplet og nøjagtigt billede. Det kombinerer fordelene ved både MR og CT. Dette er den mest moderne metode til undersøgelse af tarmen, diagnosticering af sygdomme og skader. Men ligesom disse metoder ikke tillader fysiske indgreb.

På spørgsmålet om, der er bedre, eller tarm CT koloskopi, læger mener, at den anden metode er helt sikkert mere informativ. Og det giver dig mulighed for at definere en lang række sygdomme, studere de nødvendige afdelinger og bøjninger og endda slette nogle sygdomme stadig under undersøgelsen, men fordelen ved koloskopi til MR og CT opdages kun ved tilstedeværelse af sygdomme, som er på de indre vægge af tarmen og bestemmes visuelt. I tilfælde af at en sygdom eller lidelse er inde i væggene og bestemmes visuelt eller er ude af indersiden af tarmen, så en klar fordel, forskning metoder, såsom MRI, CT-scanning, eller virtuel koloskopi.