Situationen i Syrien. Politisk situation i Syrien. Syrien: borgerkrig

Nyhedsbånd og medierne rapporterer regelmæssigt om, hvad situationen i Syrien er til dato. Dette emne har været en af de mest "hot" allerede i flere år. Hvad er vigtigt i et fjernt land? Hvordan kan de påvirke Ruslands og dets borgers liv? Hvorfor følger hele verden Bashar al-Assad's vedvarende kamp? Lad os forstå.

Sådan knytter du en knude

Syrien var engang et velstående land. Siden 1971 blev det ledet af Hafez al-Assad, der modtog en sunni uddannelse. Hans ledelsens politik var rettet mod borgernes velstand. Støtten fra hans folk var næsten uden fortilfælde. Over halvfjerds procent af vælgerne stemte for denne mand. En af fejlene i Khawaz al-Assad er statens nye forfatning. I den blev skrevet, at præsidenten for landet ikke behøver at være muslim. Radicals kritiserede ikke kun denne stilling alvorligt. De forsøgte at skifte magt i landet med våben i deres hænder. Selv om situationen i Syrien i disse dage ikke medførte nogen særlig alarm. Repræsentanter for forskellige religioner sameksisterede fredeligt i landet. Radikale muslimer blev snarere marginaliseret snarere end en seriøs offentlig kraft. Denne lille bevægelse havde dog pludselig "kuratorer".

Og så viste det sig, at Syrien "mangler demokrati"

Det er ikke let at destabilisere et rige land med en forenet befolkning og endda loyale allierede. Situationen i Syrien begyndte at forværres efter Sovjetunionens sammenbrud. Islamiske ekstremister, opmuntret af oversøiske kuratorer, begyndte at handle mere åbent og brutalt. Den mest forværrede manifestation var efter Libyens fald, magtskiftet i Irak. Disse muslimske lande levede efter deres egne regler. Generelt er dette en speciel verden. For at skabe stabilitet i samfundet er det nødvendigt at finde enighed mellem mange kræfter i sådanne stater. Der er forskellige etniske og religiøse grupper, "familier", klaner og så videre. Alle sammen skaber relationer i et mangesidet og komplekst samfund. Men muslimske ekstremisters kuratorer var ligeglade med disse finesser. De havde deres egne mål og målsætninger. Syriens byer, såvel som landets gradlane, blev gidsler til "fremmede spil".

De sande årsager til konflikten

Der er meget snak om, hvad der sker i Syrien. Men al information er reduceret i grunden til beskrivelsen af militære handlinger og overførsel af bosættelserne, der er gået fra under regeringens kontrol til oprørere, og tværtimod. Krigsgrusninger lukker sommetider af seeren og lytteren de sande årsager til konflikten. Faktisk var en velstående situation i Syrien ikke nødvendig af dem, der overvejer alle jordens oliereserver, deres ejendom. Oversøiske flyttere har længe hyldet planen for at forbinde rørledningen af arabiske indskud og europæiske forbrugere af råvarer. Syrien, som er centrum for den arabiske verden, står i deres vej. De har brug for kaos på det givne område, så ingen kan forstyrre gennemførelsen af deres zadumok. Til dette formål blev den såkaldte IGIL oprettet og sat i drift.

Uklar krig

Verdensmedierne præsenteres temmelig ensidigt med, hvad der sker i Syrien. Deres opgave er at imponere seeren med modvilje mod landets leder Bashar Assad. De maler befolkningens lidelser og nævner ikke de sande syndere. Men fakta er stædige. Gennem enhver forhindring bryder de igennem informative rum. Syriens hær holder situationen i landet under kontrol. Ja, det er virkelig permanente militante ekstremister vinde sejre, fange denne eller den pågældende lokalitet. Men de kan ikke holde territorier i lang tid. Syriens hær banker dem ud af byer og jagter landet. Hverken amerikanske instruktører eller moderne tanke hjælper . Syrien støtter præsidenten. Næsten hele befolkningen kæmper imod militanter.

Politisk situation i Syrien

Dette problem, som i ethvert andet land i Mellemøsten, er det mest komplekse. Situationen i Syrien er kompliceret af den kendsgerning, at tilhængere af forskellige religioner bor på dens territorium. Sunnierne, som præsident Bashar al-Assad henviser til, støtter hans politik ubetinget. Men kurderne, der stræber efter at skabe deres egen stat, er tilbøjelige til separatistiske holdninger og handlinger. Desuden opfordres deres synspunkter fra udlandet. Faktisk er Syrien i øjeblikket omgivet af fjender. Tyrkiet støtter kurderne. Der er ingen stærk magt i Irak. Israel er bange for militanter og forsøger at skubbe problemet væk fra landets grænser. De omkringliggende stater med godkendelse af Washington fra tid til anden udfører militære operationer på Syriens område. Asad skal holde næsten cirkulært forsvar.

Tactics of militants

For at vælte det nuværende syriske regime forsøgte kuratorerne at skabe deres egen "opposition" -stat. Sådan taktik de fulgte i Libyen. Men Assad, med støtte fra hæren og befolkningen, var for meget for dem. De militante kan ikke bevare et væsentligt territorium, der ville gøre det muligt for verden at erklære oprettelsen af en oppositionsregering. Assads tropper kæmper desperat og tvinger ekstremisterne til at trække sig tilbage. Det eneste, sidstnævnte formåede at blive berømt for, er grusom grusomhed. Det er klart, at folk ikke tilføjer kærlighed til sig selv fra folket. Taktikken med at gennemføre militære operationer er også uhyggelig blandt militæret. De flyver ind i landsbyer uden forberedelse eller noget formål. Rob, dræbe og trække sig tilbage til "den". Det ser ud til, at deres mål er at holde befolkningen i ærefrygt, så de ikke har styrke eller lyst til at opbygge et fredeligt liv. Under disse forhold har hele Syrien eksisteret i flere år. Militanter flyver ofte fra udlandet, så de ikke er i stand til at modstå en gengældelsesangreb, de går på pension.

Syrien og Israel

Hvem driver militanterne - det er ikke en hemmelighed. Deres puppeteers er i USA. Når ekstremister mister deres "kampånd", følger Washington holdet mod en af sine allierede. Israel påførte således luftangreb på syrisk territorium. Officielt blev dette forklaret af, at Syrien angiveligt hjælper Hizbollah-gruppen. Bashar Assad vurderede imidlertid disse handlinger korrekt. Han sagde, at Israel, med det amerikanske bud, forsøgte at berolige oprørskæmperne. Syrien er ifølge sin præsident klar til at føre krig med denne fjende. Ved grænsen til Israel blev de væbnede styrker i landet straks koncentreret. Gennem diplomatiske kanaler støttede Assad Iran, som var en alvorlig hjælp i konfrontationen med Israel.

Syrien og Tyrkiet

Erdogans stilling i denne konflikt anses af mange for at være patologisk. På den ene side betragter han Assad som næsten en personlig fjende. Erdogan støtter de kurdere, der bor på hans territorium, i krigen for befrielsen af de stammerne, der er uden for de syriske grænser. På den anden side er han velbevidst om, at han, efter at have konfronteret de væbnede styrker, vil oprette Rusland mod Rusland, der støtter Assad. Og i den nuværende situation er Erdogan ikke rentabel at skænke Putin. Det er fortsat for Tyrkiet at begrænse sig til militant retorik og hemmelig støtte fra oppositionen. Således sagde Erdogan, at Assad bruger kemiske våben, og arrangerer også terrorhandlinger i tyrkiske byer. Men yderligere retorikvirksomhed, mens det ikke går.

Udsigter for udviklingen af situationen

Som de siger, har konflikten ingen militær løsning. Medmindre de "vestlige" kuratorer vil stoppe med at støtte "oppositionen". Så slutter konflikten alene. I øjeblikket forsøger Moskva at gribe Assad og oppositionsledere på forhandlingsbordet. Det er klart, at kuratorerne er imod det. Situationen i Syrien og Irak er fortsat meget spændt. Bryd kurset af begivenheder kan levere komplekser S-300. Samtaler om dette udføres fra tid til anden. Men det når ikke pointen. Moskva mener, at det er nødvendigt at forsøge alle fredelige metoder, inden de hældes til parafin.

Kampen mod militanter foregår også på FN-platforme. Således anerkendte denne organisation det faktum, at kemiske våben i Syrien blev brugt af militanter. Regeringsstyrkerne, der i lang tid blev anklaget for dette, havde intet at gøre med det. Dette var den første lille sejr over USA, der støttede ekstremister. Nu er det nødvendigt at bevise for verdenssamfundet, at de militante er skyldige i den civile befolkning. I særdeleshed blokerer de byerne Nubbol og Alzahraa, der forbyder levering af mad i dem. Børn i disse bosættelser dør af sult. Og de vestlige massemedier bebrejder tyrannen - B. Assad. Gradvist bryder informationsblokaden igennem. De vestlige fosterlings grusomheder bliver velkendte. Og rapporterne fra slagmarkerne giver ingen særlige alarmer. De indeholder i stigende grad oplysninger om den syriske hærs sejre. Nu, som de siger, er bolden på siden af USA. Hvis Washington beslutter at indføre jorden tropper, vil krisen forværres. Indtil da kom det ikke. Idéer er udtrykt og diskuteret på siden af Pentagon. Obama er ikke klar til afgørende indsats mod Bashar Assad.

Endelig er det passende at minde om, at profetessen Wanga talte om Syrien i det sidste århundrede. Hun betragtede dette land som en stor hindring for frigørelsen af den tredje verdenskrig. Vanga svarede det tilsvarende spørgsmål med en mystisk sætning: "Selv Syrien faldt ikke!" Dens betydning nå kun nu almindelige mennesker. Bashar Assad og hans hær tillader ikke hawks at sprænge menneskeheden ind i afgrunden af sorg og lidelse, hvis omfang er uomgængeligt større end dem der eksisterer nu. Vi ønsker dem succes og tålmodighed!