Mulig levetid på træer skåret af menneskeheden i dusinvis af gange

Vi behøver ikke engang tænke på, hvordan fast etableret ordet "træ" i vores liv med dig. Denne skabelse af naturen er med til at overleve menneskeheden siden starten: brændende, det var varm person; på ilden kogte fødevarer; af fleksible grene gjorde buer og pile; Stammerne af mere kraftfulde og holdbare sten skulle bygge et hus og møbler.

I dag træ anvendes mere aktivt end et par århundreder siden. I den hastigt voksende befolkning og krav vokser hurtigt. Hvem indspillede levetid af træerne på sådan en hurtig og ødelæggende skovrydning? Og uanset om det er taget i betragtning? Hvad sker der med menneskeheden gennem de nærmeste hundrede år?

Tænk engang: en hektar skov per dag er i stand til at absorbere 250 kg kuldioxid, i stedet for at give 250 kg ilt og nåletræer - tre gange mere! Så har menneskeheden bevidst berøve sig af muligheden for at trække vejret, og dermed - chancen for at overleve. Men dette er kun en del af spidsen af en kæmpe isbjerg af forestående katastrofe.

Betingelse af jorden og klimaet generelt afhænger også af skove. Nemlig skov og beplantning forsinker strømmen af vand efter regn og sne smelter; det er i skoven de mest frugtbare jorde dannet over årtier og som følge af nedbrydning af nedfaldne blade; nemlig skoven er et tilflugtssted, et hjem og et sted for udkomme flertallet af dyr, fugle, insekter og planter.

Hvor der ikke er træ, vand strømmer ned til riverbeds, uden at standse, vask planter, udhule jord, danner kløfter. Fugt, skubbet ud i floden, er ikke kommet tilbage, hvilket betyder, at landet mangler, ikke tillader planterne til at vokse, som engang fryd for øjet. Alle levende ting, blottet for huset eller ud i de andre, der stadig bevarede skove, dør eller. Der kommer en ubalance, og resultatet heraf den forudsagte det lyder som en dødsdom: ørkenen ...

Hvor meget arbejde og hvor meget tid det vil tage, inden genopretningen af vore efterkommere hensynsløst udryddet den naturlige rigdom? Faktisk den forventede levetid af træerne er ikke altid stor, men en ressource, ak, nebezlimitny. Det betyder, at nogle arter af træer ikke kan se eller har vores børnebørn, ikke selv vores børn.

Særligt alarmerende den minimale varighed af livet i træerne. For eksempel til blomme ikke er mere end 60 år (som sædvanlig - omkring 20). For poppel, asp og elletræ - 150 år. Dette tyder på, at nogle af træerne fældes, før de kan bære frugt og formere sig. Resultatet - en komplet udryddelse af arterne.

Selvfølgelig, varigheden af livet i egetræ er meget højere - op til tusind år. Men selv hvis du føder en ny egeskov nu, vil det tage mindst hundrede år, vil begynde at komme sig indtil mikroklimaet i sted fældede skove. Og opmærksomhed her er fokuseret på ordet "begynde."

Et lignende billede tegner, hvis vi tager et andet træ. For eksempel, den forventede levetid for pinje europæiske (og også allerede ved at forsvinde) - 1000 år. Lidt mindre. Tænk: Hvad slæbt til lys 1000 år, vi er villige til helt at ødelægge et halvt århundrede!

Silent, underdanig træer, der giver os husly, mad, varme, og mange flere fordele forsvinde helt efter et halvt århundrede! Der er kun 50 år gammel. At en sådan figur kaldet miljøforkæmpere.

Tag nogle lande, for klarhed. I England har allerede 5% af skoven, i Spanien og Frankrig - omkring 15%, i Bessarabien - omkring 5%. På stedet, når noget støjende grønne egeskove i dag er en ørken ...

Og hvad blev den nordlige Sortehavskyst, berømt for en gangs skyld uberørt jord, skove af bøg og egetræer? I dag er det en mager steppe, forblæst.

Et eksempel på omhyggelig holdning til Jordens rigdomme for os til at blive den gamle civilisation. Deres repræsentanter har forstået behovet for skovbevarelse. En anden babylonske konge Hammour, for eksempel blev en lov vedtaget om deres bevarelse. Så træet opskæring kan straffes med døden. Senere, Thales og Aristoteles havde skrevet store værker af behovet for at respekt for naturen, om eventuelle ændringer i klimaet, følg efter den barbariske fældning af træer, en økologisk katastrofe som en helhed.

Men nu er meget få mennesker kender til disse værker. Oplysninger om, hvordan træ påvirker klimaet, blev det skrevet før revolutionen:" ... de påvirker på fugtigheden, nedbør, temperatursvingninger, skov reduceret den gennemsnitlige årlige temperatur er modereret ved at sænke og hæve temperaturen af det hele, i skoven falder mere nedbør, fugt genanvendt jord er meget tættere ...".

Er vi fornuftige mennesker, har helt glemt hans sind, at miste realitetssans, og tankeløst skynder mig at afgrunden, trække vil erstatte vores generation? Vi har reduceret den gennemsnitlige levealder er ti gange træer. Hvordan kan vi overrasket over den pludselige ændring af klimaet, tørring af havene, dannelsen af enorme ørkener? Måske gennem frygtelige katastrofer jord, vrider sig i sine dødskamp, han er desperat efter at komme tilbage til os sindet, forsvare sidste åndedrag fra hendes oversvømmede "parasitter"?