"Ingen er uerstattelig" - hvilket betyder, at denne aforisme?

Sandsynligvis hver af os har hørt udtrykket, "ingen er uerstattelige." Aforisme ganske almindelige. Nogen er enig med ham, og nogen måske argumentere om det. Ikke alle ved, hvordan dette udtryk er opstået. Hvem først sagt det, og hvorfor det er blevet så populært? Med disse og andre spørgsmål, vi forsøger at forstå denne artikel.

Hvem er forfatter til udtrykket "Uerstattelige mennesker ikke eksisterer?"

I Rusland, forfatteren af dette udtryk ofte tilskrives Stalin. Men i virkeligheden er der ingen kilder, der ville bekræfte dette faktum. Det eneste sted lød ens i den forstand af udtrykket - er hans beretning om kongres SUKP. I det, henviser han til "indbildske adelige", der betragter sig uundværlig og derfor føler deres straffrihed. Stalin opfordres til at fratage disse mennesker af deres positioner, på trods af alle deres tidligere resultater.

Faktisk har dette udtryk modtaget en sådan bred omsætning efter valgkampen, Wilson, som kørte for det amerikanske formandskab i 1912. Men han var ikke dens forfatter. Wilson lånt denne aforisme af det franske sprog.

Ingen uerstattelige mennesker, men ...

I midten af sidste århundrede, den berømte spanske maler Pablo Picasso sagt en sætning, der giver genlyd et eller andet sted i den i vores. I hans præstation af det var: "uerstattelige, men der er unikke."

Dette udtryk er mere som dem, der ikke er enige i, at der ikke er nogen uerstattelige mennesker. Opgørelsen af den store kunstner har aftalt med det faktum, at folk er udskiftelige, men der er de personer, der altid efterlader et spor, og umulige at glemme. Selvfølgelig betyder planeten ikke stoppe dreje med afgang af selv de største mænd. Livet vil gå på, ikke blot - det vil udvikle, vil blive gjort nye opdagelser. Dog vil de opnåede resultater og værker af disse mennesker aldrig blive glemt, men mindet om dem, indsendes gennem tiderne.

Hvem kan lide at bruge udtrykket "der er ingen uerstattelige mennesker"

Denne sætning er meget glad for bosserne. Hvis en eller anden form for medarbejder, der ikke er tilfreds - denne sætning boss kunne antyde, at stedet for enhver medarbejder vil der blive erstattet. Men i vor tid, en værdifuld ressource - sin vægt i guld, så eksperterne meget værdsat. Der er reelle fagfolk, der har stor erfaring, viden og færdigheder. De er virkelig svært at erstatte. Især i vigtige områder som medicin, videnskab, politik, og så videre. Nogle gange vil det tage mere end en halv snes år før det sted, hvor begavede læge, den store videnskabsmand og en talentfuld leder vil komme en værdig afløser.

konklusion

Der er ingen uerstattelige mennesker. Dette er sandt, ikke helt. Det er både godt og skidt på samme tid. Sandheden er, at uanset den begavede og talentfulde og stor person, med hans passerer livet på planeten ikke vil stoppe. Nogen vil stadig afhente stafetten og vil bære den på. Og det er godt, ville ellers menneskehedens udvikling stoppe på et tidspunkt. En ulempe er, at der er mennesker, der stadig er uundværlige især til nogen. Med afgang af deres liv mister sin betydning, og i dette tilfælde er udtrykket "ingen er uerstattelig," er kun bitterhed og protest. Kan vises i livet for de mennesker, der vil fylde nogle huller, men de stadig tage deres plads, men ikke i stedet for den afdøde.

Således er denne aforisme i en global forstand, måske det giver mening. Men der er forskellige situationer i livet, og måske ikke i alle tilfælde, ville straffen være passende. Selv om det også afhænger af personen. Der er mennesker, der ikke har en særlig hengivenhed, og i deres tilfælde aforisme er den uforanderlige sandhed, uanset omstændighederne i deres liv.