Hvad er de dobbelte standarder?

Dobbeltmoral - er det navn, der bruges i praksis af diskriminerende holdninger til rettigheder bestemte racer, folkeslag, samfund, individuelle mennesker. Dette udtryk bruges til at vurdere de utilsigtede hændelser inden for samfundsvidenskab, journalistik, økonomi, og især i politikken. Regeringerne i de forskellige lande, der anvender lignende metoder til at vurdere modstandere, officielt kategorisk afvise diskriminerende handlinger mod mennesker, ikke at udtrykke loyalitet, samt til sine konkurrenter i kampen om præsidentposten eller et sæde i parlamentet.

Ved vurderingen adfærd næsten de samme emner er forskellige love, regler og principper, afhængigt af hvordan profitabel det bliver en holdning for en person at foretage en vurdering. Dobbelt standard - et bredt begreb, der omfatter selektiv retfærdighed. I en sådan situation, en person tæt på regeringen, selv i tilfælde af højt profilerede forbrydelser ustraffet, og uønskede borgere er i fængsel for mindre forseelser eller falske beskyldninger. Den dobbeltmoralsk politik på området for internationale forbindelser tager ofte form af beskyldninger om uønskede lande og deres regeringer i krænkelse af konventionen, de principper og forpligtelser borgernes rettigheder og foragt for menneskelige værdier.

terminologi

Udtrykket «dobbeltmoral» dukkede op i midten af det nittende århundrede i England, og denne sætning blev anvendt i forhold til de ulige moralske krav til kvinder og mænd. I USSR, at begrebet "dobbeltmoral" i brug siden 50'erne i det tyvende århundrede henvise til klassen og racemæssig ulighed, der er karakteristisk for de kapitalistiske stater.

I politik

Dobbeltmoral i politik kan hjælpe med at påvirke en udtalelse fra en bestemt del af befolkningen. Så de regering har sendt tropper til forskellige hot spots, kaldte sine tropper "befriere" og fjenden - "bevæbnede bander" For eksempel, i Sovjetunionen under idriftsættelse enheder i Afghanistan, titusindvis af værnepligtige og officerer blev kaldt til soldater-befriere. Når, efter femten år har USA og NATO begyndte at udføre operationer på det område af staten, har regeringen i moderne Rusland beskyldte dem for at forsøge at besættelse af fremmed territorium på grund af egoistiske grunde.

Dobbeltmoral er mest mærkbar i observatørerne, ser ærlighed parlaments- og præsidentvalg i SNG-republikker og tredjeverdenslande. Så hvis regeringen i disse stater delte den vestlige model for demokrati, er afstemningsresultaterne anerkendt selv. Og i situationer, hvor den leder eller vinderen er langt fra en sådan ideologi, observatører sige om flere overtrædelser under valgprocessen og acceptere afsluttet valget uretfærdig og udemokratisk.

Denne sag er tydeligt, når man sammenligner holdningen hos de vestlige lande til Georgien og Hviderusland. Så sejr pro-vestlige georgiske præsident Mikhail Saakashvili, repræsentanter for EU kaldte demokratiets sejr, ligesom en stemme for lederen af Belarus Alexander Lukashenko - resultatet af intimidering af borgere og rigning. Og det er ikke taget hensyn til, at i de to post-sovjetiske republikker, et betydeligt antal politiske fanger i fængsel, der ikke er enig med de handlinger de siddende magthavere, og dette inkluderer politikere, journalister, bare aktive borgere.

En lignende situation gælder for ikke-erkendte republikker. Så har de vestlige lande anerkendte resultatet af folkeafstemningen om Montenegros adskillelse og uafhængighed fra Serbien, men stadig ikke ønsker at acceptere eksistensen af sådanne republikker som Sydossetien, Abkhasien og Transnistrien. Dette skyldes det faktum, at EU og USA støtte for sine partnere - Moldova og Georgien, og anerkendelsen af de udbryderområder til skade i disse stater.