Genetik magi Kan de magiske kræfter Garri Pottera at være skrevet i hans DNA?

I en verden af "Harry Potter" magiske evner rakte ned. Hekse og troldmænd havde forældre, der også havde magiske kræfter, og deres bedsteforældre. Ikke desto mindre var der undtagelser fra denne regel. For eksempel blev Germiona Greyndzher født til et par Muggles (mennesker uden magiske kræfter), og naboen på tværs af lokalet Harry Seamus Finnigan var søn-Muggler far og en irsk heks.

Men nogle gange hekse og troldmænd par har børn uden magiske evner, som kaldes en tændsats. Disse var for eksempel iagttageren "Hogwarts" Argus Filch eller nabo Harry Arabella Figg. Som du kan se, det magiske har regler for arv, men hvad genetiske faktorer forklarer, hvorfor nogle er født hekse eller troldmænd, mens andre ikke har magiske kræfter?

Det er dette spørgsmål besluttet at undersøge Eric Span - assisterende professor i biologi ved Duke University i North Carolina, der afholdt en konference om dette emne.

recessive gener

Genetik kan give svar på mange spørgsmål i den magiske verden af "Harry Potter", og ikke kun til at forklare den magiske af hans helte. For eksempel kan hårfarve Weasley familien også forklare genetik. Rødt hår er forårsaget af en mutation i MC1R gen. Men dette er et recessivt træk, dvs. den manifesterer sig kun i det tilfælde, hvor mutationen er til stede i begge sæt DNA, som er nedarvet barn. Som Arthur og Molli Uizli rød, deres børn arver to kopier af genet mutation og blev også født med rødt hår.

Ikke desto mindre, i den sidste scene af den sidste film, "Harry Potter og Dødsregalierne: Del 2", ser vi, at Lily - unge datter af Harry og Ginny - som rødt hår, selvom de er mørke, Harry. Det betyder, at Harry har arvet en kopi af mutationen fra sin mor, der også var rød, og gav det til sin datter. Trods det faktum, at Harry havde arvet fra sin mor et recessivt gen for rødt hår han blev født med mørkt hår, da hans far Jakob ikke havde denne mutation. Således er den recessive gen manifesteret eneste datter af Harry og Ginny.

dominante gener

Er magi gen er også recessivt, som i tilfældet med den røde hår? Ifølge Spænder, Hagrid - skovfoged i "Hogwarts" - beviser endegyldigt, at det ikke er. Det giganter har ikke magiske kræfter, og Hagrid blev født i familien af en mor og en kæmpe troldmand far. Således er den eneste kopi af magien i det gen gået fra far til ham, og så hun var den dominerende, ikke recessiv.

autosomale egenskaber

Dette eksempel synes at være hentyder til det faktum, at de magiske kræfter, der er forbundet med et Y-kromosom, der er det magiske gen skal videregives fra fars DNA (kvinder har to X-kromosomer, mens mænd har et X og Y kromosomer). Ikke desto mindre, Seamus Finnigan far var en muggle og hans mor var en heks, så hans magiske kræfter ikke kan overføres gennem Y-kromosomet. Ifølge Span gør autosomale magiske evner, der ikke er relateret til seksuelle karakteristika. Således kan vi konkludere, at den magiske gen er autosomal og dominerende.

Tilfældig mutation

Det ser ud til, at alt er enkel, men hvis familien kunne forekomme Muggle guider? Hvis dette er et dominerende træk, så hvor gjorde det magiske Hermione, fordi hun var den første heks i familien? Hermione er et eksempel på genetisk mutation de novo, som vises for første gang på grund af en ændring i æg eller sædceller, eller indersiden af embryoet efter befrugtningen. Og denne form for mutation er meget almindelig i det virkelige liv.

Sådanne tilfældige mutationer kan også forklare, hvordan en familie på to troldmænd kunne blive født en tændsats. Hvis den magiske gen fungerer ordentligt, skaber det en bestemt type protein. Fænotype, eller de observerbare karakteristika der følger af denne aktivitet er magiske kræfter. Men hvis du har denne genmutation (Span foreslået at kalde det en mutation Squib), der er en anden type protein, der ændrer den magiske gen. Hvis DNA'et af en forælder bærer en kopi squib mutation, kan det deaktivere den magiske protein, der ikke vil tillade barnet at udvikle evnen til at magi.

Tilsvarende forskerne nu kan ændre gener af bananfluer, med henvisning til manipulation af arvelige egenskaber i almindelighed, snarere end generne af magic, som forklaret af Dr. Span.

Hvad bestemmer styrken af tryllekunstnere

Men der er et andet spørgsmål: hvorfor nogle hekse og troldmænd betragtes som mere magtfuld end den anden? Kan vi kalde denne individuelle variationer magiske evner? Og om det kan forklare genetik? Videnskabsfolk siger ikke rigtig.

Forestil dig et barn, hvis forældre har en "basketball" vækst. Barnet vil arve det, men det garanterer ikke, at det med succes vil spille basketball. Således ikke arvelighed ikke garantere dig enestående færdigheder. Den viden og styrke Hermione, samt evnen til at tage Weasley er ikke helt afhængig af genetik.

Ved afslutningen af konferencen en af deltagerne spurgte Dr. Span om hvad, efter hans mening, ville det Naturvidenskabelige ham sende en "Sortering Hat". "Ved 100% i" Slytherin, "eller, som jeg kalder det," Management "" - sagde Span.