ComputereNetværk

Er der noget punkt i spørgsmålet om internetregulering?

Internettet er en relativt ny opfindelse. Ifølge sin grundlægger, Tim Berners-Lee, bevidste han bevidst ikke sin opfindelse for at holde internettet åben, fri og ubegrænset for alle. På trods af grundlæggerfaderens ønske regulerer mange virksomheder, regeringsorganisationer og regeringer i nogle lande aktivt og begrænser adgangen til visse oplysninger på internettet.

Medalje på to sider

I dag har internettet fuldstændigt ændret vores liv, ændret den måde, hvorpå vi opfatter kommunikation, uddannelse og information. Internettet har helt ændret nyhederne, underholdningsindustrien og hvordan transaktioner og transaktioner udføres.

Imidlertid er internettet blevet et hjem for en række nye generations kriminelle blandt hackere, cyber tyve, forfølgere og mange andre blandt de mange revolutionære ændringer, der i høj grad lette adgangen til de nødvendige informationer og tjenester. Derudover giver internettet et stort antal børn og personer med svag psyke adgang til materialer, der indeholder vold eller pornografi.

I denne henseende opstår spørgsmålet, om det er nødvendigt at regulere internettet eller lade det være frit?

Problemer og forhindringer

Selv uden at tale om ytringsfrihed og demokratiske menneskerettigheder er det ikke muligt at regulere internettet inden for rammerne af folkeretten til dato. Og der er flere grunde til dette.

For det første er World Wide Web, som allerede nævnt, en forholdsvis ny opfindelse, som desuden udvikler sig så dynamisk, at den moderne lovgivning ikke holder trit med det. For det andet er internettet et af de få globale fænomener, der vil gøre det ekstremt svært at skabe et samlet system af regler, love og reguleringssystemer. Og ikke mindst har internettet ikke fysisk plads, form og materie. Hvordan er det muligt at oprette en model, der objektivt og uafhængigt kan regulere internetadgang og dets indhold?

Grundlæggende modeller

Hvis vi forestiller os et øjeblik, at globalt diplomatisk samarbejde er muligt i dag, vil følgende grundlæggende modeller blive brugt til at kontrollere internetindhold:

Lovgivningsmæssig - en model, der indeholder en række generelle love, der styrer hvilke oplysninger og handlinger, bør være forbudt og begrænset, og hvordan placeringen og formidlingen af disse oplysninger og udøvelsen af kriminelle aktiviteter i det digitale rum vil blive straffet.

Normativ - reguleringsmodel ved typen af forumledelse, hvor en række moderatorer bestemmer hvilket indhold ikke er egnet til placering, for hvilke handlinger skal brugerne straffes og hvilke sanktioner der skal anvendes.

Marked - en model baseret på efterspørgsel og udbud og stimulerende konkurrenceevne.

Arkitektonisk - en model bygget på protokollerne for informationskodning og hvordan den transmitteres.

Rundt om i verden

I dag er der i en verden, hvor globalt samarbejde er umuligt, og der er etableret et centralt organ til styring af digitalt rum, internettet ikke reguleret i forskellige lande afhængigt af politiske systemer, love og menneskerettigheder.

For eksempel opfylder enhver regulering i USA det første ændringsforslag til forfatningen, der sikrer ytringsfrihed og ytringsfrihed. I Nordkorea, helt den modsatte situation, når de fleste mennesker ikke får adgang til internettet overhovedet. Blandt disse to ekstremer findes sådanne stater som Rusland og Kina, hvor visse ressourcer, websteder og domæner er forbudt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.