Dmitry Medvedev, Nikolay 2: Similarity

Internet plads har længe været en bekvem felt for diskussion og godkendelse af fordømmelse af enhver, selv de mest vrangforestilling tanker eller ideer. Bevægelse, som kom til at smage de fleste brugere, spredes med lynets hast, ud over World Wide Web og få en fortsættelse af allerede i det virkelige liv. Som det er sket, for eksempel med en af de mest populære memer i vores land om ligheden mellem den nuværende premierminister Dmitry Medvedev, og den sidste russiske zar Nikolaj 2..

Oprindelsen af problemet

Hele historien om Romanov familien her i hundrede år er indhyllet i mystik, og derfor bliver mere attraktiv og interessant for tilhængerne af de forskellige konspirationsteorier. Umiddelbart efter den frygtelige mord i den Ipatiev hus i Rusland, Frankrig og Tyskland begyndte at dukke "mirakuløse overlevende" tronfølger. Nogle af dem endda formået at vinde popularitet og etableret sig i livet på bekostning af berygtet.

Men pålidelig dokumentation for muligheden for at redde en person fra den kongelige familie ikke er tilgængelig, så meget mere som kejseren tilbage af sin kone, børn og tjenestefolk blev identificeret af genetikere og begravede alle de ortodokse kanoner. Men disse fakta ikke forhindre fremkomsten af nye rygter om at overleve tronfølger, nu tilhører Rusland i dag.

Årsagen til interessen

For flere år siden, Internet bloggere fundet overraskende ligheder Medvedev og Nicholas 2. Antagelsen om reinkarnation eller kongelig oprindelse Dmitry Anatolyevich, samt masser af advarsel om den særlige betydning af dette faktum i Ruslands historie. Bevægelsen fik ekstraordinær popularitet blandt almindelige borgere og journalister, paralleller ligheden mellem Medvedev - 2 Nikolai begyndte at gøre nogen eller falde.

En sådan stor interesse opstod ikke ud af ingenting og er en konsekvens af ikke blot simpel nysgerrighed, som en af de foranstaltninger af oppositionen at dæmonisere den eksisterende regering. I reaktionære viste det sig en fantastisk måde at fremme den "hurtige" omstyrtelsen af Putin og hans regime med hjælp af en sammenligning af en af dens ledere til den sidste russiske kejser, sammenbruddet af den store imperium.

formelle lighed

Det hele startede med to matchende billeder russiske herskere. Bloggere "Live Journal" af et computerprogram malet på Dmitry Medvedev skæg, modtagne bare blæste internettet. Spillede en rolle og hemmeligholdelse oplysninger om den tidligere præsident, uoverensstemmelser i den kendsgerning, fødsel, forældre og spørgsmål om hans påståede jødiske rødder.

Journalister forsøgte at foretage en detaljeret sammenligning af de eksterne data og de enkelte attributter besiddes af Nikolai 2 og Medvedev. Billeder kan du se følgende ligheder:

• figur - to mænd af middelhøjde, tætbygget, med et hoved på størrelse med en lidt mere end normalt;
• øje form;
• struktur af ansigtet;
• noget usædvanlig form af ørerne.

Nogle historikere mærke de samme smil og latter ledere. På det niveau af lighed, der har Medvedev, Nicholas 2, kan vi tale i lang tid, det hele afhænger af individuelle holdninger til disse to personer. I denne sag, interesseret i reaktionen, for efterfølgende publikationer. Samfundet er eksploderet fra dusinvis af antagelser om, hvad der forårsager denne lighed.

biografiske paralleller

Internet-brugere er gået ud over den blotte sammenligning af eksterne data og forsøge at finde ligheder i liv og arbejde, som blev udført af Medvedev, Nikolay 2. Både guvernøren fik en god uddannelse, den vigtigste retning af hvilken - retsvidenskab. Feedback fra lærere og andre vidner, gjorde det fremtidige kejser ikke afviger meget udholdenhed og gode kvaliteter, selv om hans lærere var nogle af de mest berømte videnskabsmænd fra dengang NN Beketov og N. N. Obruchev.

Dmitry Anatolyevich uddannet fra Leningrad State University. A. A. Zhdanova og ifølge klassekammerater, ikke skiller sig ud på nogen skole, og heller ikke i det offentlige liv. Hans ven Nicholas Korpachev institut, som senere blev rektor i St. Petersborg State University, bemærkede flid og udholdenhed af unge energiske mand.

Men alle disse funktioner med en høj grad af sandsynlighed kan tilskrives de millioner af unge mænd i forskellige lande og tider. Det er svært at sammenligne den måde arvingen til den russiske trone, et barn opdraget med tillid til, at han salvede Gud, og den person af almindelig sovjetiske familie, hvis forældre ønskede for sin eneste søn en god uddannelse og en succesfuld karriere.

Karakteristik af den sidste russiske kejser

Hvis sammenligningen af billeder der er en vis procentdel af selvhævdelse, at Nicholas 2 ligner Medvedev, kan karakteren af den sammenligning kun producerer omkring. Det ville omfatte erindringer samtidige med den sidste kejser af Rusland, samt interviews, journalistiske forudsætninger og bemærkninger om præferencer og udsigterne Dmitry Anatolyevich.

Offentlighed Rights kræver opfører sig som dette fra ham venter på samfundet, men selv mente billedet er ikke altid stærk og kollapser på grund af små, men væsentlige handlinger eller fakta. Alle ved, at Nicholas 2 kaldes de svage og svag vilje manager. Dette understøttes af de begivenheder, der fandt sted i løbet af hans regeringstid, som ikke er skjult for øjnene af mennesker og sætte kejseren ikke er i det bedste lys.

Evaluering af kejseren som landets leder

Fortrængning ved kroningen, spredning af en fredelig demonstration i 1905, antagelsen af borgerkrigen, massearrestationer - alle godkendt til Nicholas 2 Bloody kaldenavn. Men Ivan Grozny og Peter Jeg er ikke kendt for deres fredelige aktiviteter, ikke ilde befolkningen, og den svage Nicholas som leder.

Ifølge russiske krøb rygter om en stor indflydelse på kejserens Grigoriya Rasputina, at Stolypin og andre karismatiske personligheder. Og Nicholas selv 2 var lidt væk fra de opgaver, der er pålagt den.

Karakteristik af den russiske premierminister

Medvedev ligner Nicholas 2 bare denne populære indtryk af ratings governance. Siden sit udseende på skråningen af den politiske opposition, journalister, og modstandere af systemet lige set hans tal er bare en anden måde at V. V. Putina ikke at tillade at den øverste ledelse af en fremmed og efterlade magten i de samme hænder.

Som Nicholas 2, populært rygte Medvedev beordret en svaghed af karakter, og ikke opgørelsen af egne initiativer og dem, han havde fået ordre til at gå videre. Russisk præsidentvalg duo er ofte sammenlignet med manifestationen af monarkiet, hvor demokratiet kan ikke være tale, og fandt ligheden mellem de to herskere kun næret denne udtalelse.

moralske spørgsmål

Billedet af hovedet af landet har altid at være, hvis ikke ideelt i alt, skal du sørge for du stræber efter perfektion. Folk kan lide at tænke på ham, er troværdig, og moralsk menneske, selv om det kun er en udseende. Derfor har spørgsmålet om moral herskere altid betalt en masse opmærksomhed.

Ligheden Medvedev og Nicholas 2 i spørgsmål om moral er entydigt vanskeligt at vurdere og er næsten umuligt. to direkte modsatrettede synspunkter eksisterer om den sidste russiske kejser. Et instruere sit ministerium kristne idealer, billedet af den perfekte mand og far, og den anden, skabt primært for nedgøre kongen talte om sin stolthed og uvillighed til at lytte til de almindelige mennesker. Denne dobbelthed afspejles i mange studier af Nicholas 2, de fleste anså det en god og blid mand, men svag og kortsigtet leder.

Som for Medvedev, der er endnu mere vanskeligt at bedømme, at det kun estimere tegner sig for en mediebillede, og næsten ingen ærlige anmeldelser om det kære, er der ingen direkte oplysninger om privatliv politikere, som måske kunne afklare situationen. I oppositionen lejren er der en opfattelse af partiskhed Dmitry valgte repræsentanter for de mennesker, for at hjælpe jøder i at hævde deres positioner i Rusland. Og hvis Medvedev selv ikke tror en efterkommer af Romanov, så helt sikkert rangeret blandt jøderne.

Resultater af bestyrelsen

Næsten hundrede år adskiller mens i embedet Medvedev og Nicholas 2, de epokegørende forandringer i livet, kultur, teknologiske fremskridt og politikerne mellem de to mænd. Men ønsker at blive berømt eller godkende deres egne vrangforestillinger stadig forsøger at drage paralleller, hvad der sker i den russiske kejserlige og moderne.

Således er den russiske digter Yevgeny Gusev bragte flere forhold, der kombinerer resultaterne af regeringstid af de to herskere. Men meget af følgende udsagn er en reaktionær og en fjende af den nuværende regering, så den analogi Medvedev - Nikolai 2 kan synes for langt ude:

• Begge var ledere af et land;
• der er et forhøjet indhold af fængsler, især folk utilfredse med regimet;
• kanalisere statslige værdier i udlandet;
• Army nedbrydnings- og massefyringer;
• Nikolai 2 på grundlag af russisk-japanske krig, blev tvunget til at opgive en betydelig område i den østlige del af landet, og Medvedev "gav" plume Norge i Barentshavet;
• og med kongen, og præsidentens socialpolitik har tabt hvad angår kampen mod alkoholisme og stofmisbrug;
• når begge linealer mønter til en værdi af 10 rubler blev udstedt, med en stikprøve på 2011 (Nikolaev penge blev taget i brug i 1911) afbildet en Dobbeltørn af den midlertidige regering .;
• de to ledere ikke har støtte fra masserne, og i nogle tilfælde deres handlinger har en forurettelse eller latter.

Udsigten af modstand fra digteren virker meget konstruerede og unaturlig, men til en vis grad afspejler den reelle offentlige mening om de to russiske ledere.

Forholdet mellem masserne til den sidste kejser

Som allerede nævnt, har Nicholas 2 og Dmitry Medvedev ikke haft den rette myndighed blandt almindelige mennesker. Alle kender historien om den dag, kroningen af den sidste russiske kejser, når på grund af manglende organisering af myndighedernes foranstaltninger på Khodynka dræbte mere end tusind mennesker. Denne begivenhed blev straks accepteret af de mennesker som en farlig tegn på de fremtidige russiske problemer og ikke øge tilliden til den unge monark.

Især på det tidspunkt i landet i næsten hver by, vi har modnet revolutionære ånd, så vi kan sige, at Nikolai 2 kom til magten på det rigtige tidspunkt. Underjordiske agitatorer forsøgte at skildre kejseren svag, stolt og tåbelig konge, der ikke bekymrer sig om de behov, som mennesker. Så det ved begyndelsen af Første Verdenskrig, er det niveau af tillid til kongen og monarkiet i almindelighed faldet drastisk.

den offentlige mening af Medvedev

De betingelser, hvorunder Dmitry Anatolyevich kom til magten, historie gentog Romanov er kun delvist sandt. Medvedev opfattes ikke som et fuldgyldigt leder, selv om propaganda forsøgte at skille ham fra Putin til at sætte en uafhængig politiker. Russerne er ikke hvad var utilfredse kandidat Medvedev, en del af befolkningen ikke føler nogen interesse i, hvad der sker i den politiske arena, og andre mener, at det "fortsættelse" af Putin, og derfor ikke se nogen særlige ændringer.

For alle var det indlysende, der forblev den førende i landet, så størstedelen af befolkningen var begrænset til vittigheder og ætsende bemærkninger. Men oppositionen er intensiveret, så den første "chokerende" afsløringer oprindelsen af den nyvalgte præsident. Det skal bemærkes, at useriøst holdning til Medvedev fortsatte efter afslutningen af hans embedsperiode som landets leder. Alle citerede hans uheldige kommentarer, diskutere tøj, fejl i adfærd - især tilfældet af dyb søvn under åbningen af 2014-OL i Sochi. Så for fans af cykling historie "populære modvilje" - en anden grund til at forstå ligheder og distinkt Dmitry Medvedev og Nikolai 2.

Hypotesen om reinkarnation

En af de mest vanvittige og hylende morsomme på antagelser om hvorfor ligesom to herskere - er tanken om sjælevandring. Det ville være meget sjovt, hvis man ikke tager hensyn til, at i sådan noget vrøvl mener næsten en fjerdedel af den russiske befolkning, potentielle seere af "The Battle of healere."

Nicholas 2 og Medvedev, hvis ligheden er slående, men ikke overraskende, er nogle online publikationer præsenteres næsten som en inkarnation af ånden i det onde, som ramte vores land, for at ødelægge det. Man kan kun håbe, at denne antagelse er kun en del af en vittighed eller en sjov drilleri.

Forudsætninger om oprindelsen af Medvedev

Meget mere alvorlige rødder har en anden idé, på grund af ligheden Medvedev og Nicholas 2. Foto af to herskere har fået nogle eksperter til at foreslå historier, den nuværende premierminister, er en efterkommer af den kejserlige familie. Og der er folk ivrige efter at finde ud af den skjulte sandhed, selv om det og ikke eksisterer, nogle overdid det med hypoteserne.

Og blandede sig med den falske teori om nedskydningen af den kongelige familie, som er blevet tilpasset til den meget samme sovjetmagten, og "pålidelige" fakta om frelse Tsesarevicha Alekseya, og en masse oplysninger at nogen eller noget ikke er bekræftet. I denne ånd, Medvedev kaldes oldebarn af Nicholas 2, den slægtning til en af sine bødler. Den officielle biografi om den nuværende premierminister anses for at være falsk, og alle de pårørende - opfundet.

Uanset hvad sandheden, er det umuligt at ignorere det åbenlyse, to russiske hersker virkelig meget ens i udseende, men hvis du vil kan du finde paralleller i naturen, Outlook og andre karakteristika. En anden ting er, hvordan alt dette vedrører, om at bygge en sammensværgelse antagelser om konspirationsteorier eller se på dette faktum med humor og overraskelse. Uanset hvad det var, vil billedet Medvedev og Nicholas 2 lange ophidse fans af historiske mysterier.