Den logiske fremgangsmåde til undersøgelse: trin for trin guide

Baseret på de former og love for tænkning, logisk metode omfatter metoder og midler til undersøgelse og forklaring. Det kan bruges og anvendes til studiet af en lang række forskellige discipliner. Logisk metode dialektikkens falder sammen med den materialistiske i teorien om viden, og formel, for eksempel, er en særlig metode i udviklingen af juridiske virkelighed, og mange andre områder af viden.

højre

Takket være dens specielle funktioner og muligheder, den juridiske jorden er den gunstigste for anvendelse og brug af logik. Fordi her er der formelt defineret, konsekvent og strengt fast system, som indeholder en masse definitioner af lovgivningsmæssige plan, der svarer til reglerne oprettelse vilkår (gennem den nærmeste slægt, art, forskel, genetisk beslutsomhed, gennem beskrivelse af instruktioner og så videre), logisk metode inden for loven selv fuldt åbenbart selv. Hver lov logik - og de modsætninger identitet, tilstrækkelig grund, udelukkede tredje - afspejler de vigtigste elementer i denne metode. Vigtige processer og procedurer (primært retshåndhævelse og jura-making processer) er bygget i nøje overensstemmelse former for tænkning - reglerne for drift slutninger, domme, koncepter.

Den logiske metode anvendes i den fase af de vigtigste definitioner: retsnorm - en dom, der opfylder alle kravene i dommen i almindelighed, og anvendelsen af loven til en situation eller en bestemt person - en syllogisme, der er, deduktive ræsonnement, hvor retsstaten - den vigtigste forudsætning, at behandlingen af sagen - at sende en mindre og beslutningen om sagen er afsluttet. Siden oldtiden er i det arsenal af loven analogi, metoder til bevis og logiske operationer. Brug den logiske metode til undersøgelse i studiet og forklaring af reglen er nødvendig. Den eneste måde at undgå modsigelser i den lovgivende bygning op et effektivt retssystem, hvor den positive (eksisterende) lov aftalt med alle kravene i den naturlige, samt at være i stand til at anvende de juridiske standarder korrekt.

Fælles logiske metoder: analyse

Der syntese, analyse, idealisering, abstraktion, fradrag, generalisering, analogt induktion, modellering, og ekstrapolation hypotese blandt de logiske metoder til viden om processer og fænomener, den objektive verden af objekter.

Begynder en logisk metode til forskning (viden) i analysen, dvs., med tidsplaner, analyser, dissektion af genstanden undersøgt. Denne teknik er indesluttet i mentale eller praktiske parsing sammensætning elementer - funktionerne, egenskaber, strukturelle dele, hvorefter hvert element skal være en separat undersøgelse som del af helheden. Analyse har forskellige former afhængigt af den specifikke genstand, der er udsat for at studere. Moderne videnskab tager service system analyse - tilgangen til objektet, der undersøges som et organiseret system, hvor elementerne er uadskilleligt og økologisk indbyrdes forbundne og påvirker hinanden.

logiske analysemetoder omfatter den metodiske tilgang til frugterne af kognitiv aktivitet, det vil sige studiet af folks viden, alle dens former og typer, med den viden udtrykt i naturligt sprog og kunstige midler, baseret på logikkens love. For eksempel ved at studere samfundet som et helt system, er en systematisk analyse opdelt i aspekter af det politiske, økonomiske, moralske, juridiske og lignende, hvor alle aspekter af sociale eksistens og bevidsthed undersøges hver for sig. Den logiske metode til viden gennem analyse afslører de strukturelle elementer - typer, typer, niveauer af viden designet specifik tekst. Næste sæt deres forhold, sandheden eller falskheden af udsagn, præciserer begrebsapparat, der implementerer den viden, etablerede gyldigheden, konsistens og gyldigheden af viden.

syntese

Syntese - en integreret del af den forskning, uden hvilken der ikke er nogen strukturel og logisk metode. Gennem syntesen af alle tilgængelige viden kombineres til en helhed. Der er en juridisk regelmæssigheder og love, der er formuleret på grundlag af personlige forskning, alle de postulater i den generelle teori om stat og lov, samt særligt tværministerielt og afdelingsniveau juridisk teori.

Virkelig tænker person bruger altid logiske metoder, og analyse og syntese er altid sammen. Det kan bemærkes, samtidig analytisk og syntetisk måde at tænke en god advokat - Advokat, advokat, dommer, investigator. Professionel aktivitet, for eksempel, dommerne helt sikkert giver en analyse af alle materialer forelægges for retten, og derefter på baggrund af undersøgelser, der har læst og lyttet til, de udarbejdet et mentalt fuldstændigt billede af sagen. den indbyrdes afhængighed mellem analyse og syntese hjælper således nøjagtig og upartisk gennemførelse af forsøget.

abstraktion

Generelle videnskabelige logiske teknikker kan suppleres med abstraktion (abstraktion), som er en proces af mental distraktion fra visse generelle eller specifikke egenskaber, relationer, attributter af emnet under undersøgelse, som det i øjeblikket ikke repræsentere særlig interesse. Aristoteles - grundlægger af begrebet -traktoval abstraktion som en proces med adskillelse af alle utilsigtet og sekundært af det samlede og chefen. Nu tids brug er meget bredere. Denne videnskabelige og logiske metode i det daglige og i den videnskabelige viden, og som algoritme, og rækkefølgen af proceduren i henhold til reglerne i abstraktion distraktion, er opførelsen af abstrakte objekter i den videnskabelige viden. Essensen af denne metode er ikke så simpelt som det ser ud. Først og fremmest er det nødvendigt, endnu en gang en detaljeret undersøgelse af den ægte vare, fænomen eller proces, udskille i det en række forskellige kvaliteter, egenskaber, egenskaber, og fejede derefter bort fra ethvert sekundære.

Dette er en læreproces, og resultatet. Det vil sige, at processen med forskning - studiet af fænomener og objekter, og målet er at identificere særlige karakteristika. Resultatet er det samme - den opnåede viden i de kategorier, begreber, ideer, meninger, teorier, love. For eksempel kan logik ignorere de mindre vigtige individuelle træk, når man studerer vejen for individuel tænkning, og generelt er fælles for alle fag, tager højde for. En advokat, for eksempel, tænkning reguleres af juridiske normer, så det er abstraheret fra alle mulige manifestationer af forbindelserne med samfundet, og undersøger primært juridiske, t. E. Kun hvad der er tilladt og reguleret ved lov.

idealisering

Denne form for abstraktion er med til at skabe ideelle objekter. Begrebet en idealiseret objekt adskiller sig fra andre begreber, som sammen med de virkelige objekt funktioner er anerkendt, og dem, der er langt fra de faktiske egenskaber og i ren form i forsøgspersonerne ikke til stede på alle. idealisering af metoden i moderne videnskab er teoretiske objekter, der hjælpe med at opbygge ræsonnement og konklusioner vedrørende de faktisk eksisterende fag. Dette begreb anvendes på to måder - som en proces og som et resultat, som også er meget lig den analysemetode. Den første værdi forstås mental idealisering idealiseret oprettede objekt, når der dannes idealiserede antagelser, dvs. de betingelser, hvorunder kan beskrives og forklares ved objektet faktisk eksisterer.

Som et resultat af denne proces er der idealiserede begreber og love, som kaldes logiske konstruktioner. Som et eksempel på den idealiserede objekt kan resultere i begrebet retsstat. Konceptet er der, men retsstaten i den form, hvori det er almindeligt forstået, ikke eksisterer endnu. Men advokater bruger dette begreb til at bygge argumenter og drage konklusioner vedrørende aktiviteterne i visse virkelige verden enheder såsom stater, med den begrundelse, at det er retsstaten iboende til: grundlæggende menneskerettigheder er forfatningsmæssigt og juridisk, lovene hersker i staten og det offentlige liv, personlighed retligt beskyttet, og så videre.

Generalisering, induktion og deduktion

Det er i færd med generalisering dannet tilsvarende hypoteser, teorier og begreber. Denne metode er den juridiske viden kan eksistere i form af generaliseringer baseret på en analyse af professionel erfaring i særlige tilfælde, i form af at skabe en juridisk teori ved teoretisk generalisering af praktisk konstruktion og implementering af den juridiske aktivitet, i form af generaliseringer industri empirisk teori om lov.

Induktion og deduktion metoder er logisk viden bruges i søgningen konklusioner fra inputdata. Begge metoder er naturligvis forbundet: Fradrag hjælper med at drage konklusioner fra de teoretiske ideer, love, principper, da det er forbundet med tilpasningen af den idealiserede objekt, og induktion opsummerer empiriske regelmæssigheder. Viden, der er produceret af induktion, er kun en forudsætning for fremkomsten af ny viden - demonstrative, som allerede ved at blive en teoretisk begrundelse for delvise sandheder.

Den analogi, ekstrapolation

Analogi - en af de mest effektive metoder til kognitiv proces. Med hjælp fra de store opdagelser inden for videnskab blev foretaget. Essensen af det er, at visse egenskaber og karakteristika overføres fra et objekt til en anden undersøgelse på samme måde overføringstallet forholdet og forbindelsen mellem et og de andre sæt af objekter.

Ekstrapolation - en slags induktion, generalisering og analogi, er denne metode meget udbredt i næsten alle videnskaber. Kvalitative egenskaber forplanter fra et område til et andet formål, fra fortiden til fremtiden fra den nuværende til fremtiden er kvantitative egenskaber overføres på den samme måde, nogle område af ekspertise udlignet med andre lignende matematisk induktion metode f.eks. I de fleste tilfælde er ekstrapolation metode, der anvendes for at forudsige begrundelse videnoverførsel i andre fagområder. Advokater har en analogi af lov og analogi af loven.

Simulering Hypotese

Modellering i moderne videnskab bruges meget aktivt på at finde måder at få de nyeste videnskabelige resultater. Essensen af denne metode i opbygningen af en model, der studerer det sociale eller naturlige objekter. Under modellen er accepteret at forstå en masse, kan det være: en analog metode, type system, teori, verdensbillede, fortolkning algoritme og meget mere. Hvis det er umuligt at studere direkte objektet, modellen går i stedet en efterligning af originalen. For eksempel kan en undersøgende eksperiment.

En hypotese (hypotese), som en metode, der anvendes i den betydning problematisk viden eller idé at kombinere det sæt af viden i deres system. Retssager bruger hypotesen i alle dets betydninger: bygget gæt som bevis for en bestemt objekt, fænomen eller proces, med hensyn til årsagerne til problemerne og forudsigelse af fremtiden. De samme data kan være et materiale til en række hypoteser, den såkaldte version. Brug denne metode til retsmedicinsk undersøgelse.

Formel-logiske metode

Kendskab til de sandheder testede output hjælper til at få love formelle logik. Tidligere etablerede sandheder, som er grundlaget for de resultater, der ikke kræver adgang til oplevelsen af det enkelte tilfælde, som den viden, der opnås ved anvendelse af regler og love i tanke. Logiske metoder til forskning omfatter både traditionelle og matematisk logik.

Først at opnå nye fund anvender analyse, syntese, induktion, fradrag, abstraktion, specifikation, og sammenligne analogi. En matematisk, også kaldet symbolsk logik gælder for de formelle logiske problemer skærpede metoder, der anvendes i matematik. Speciel formel sprog kan tilstrækkeligt beskrive den logiske og dokumentation for struktur og opbygge en streng og præcis teori, anvender beskrivelse domme i deres ekspansion - beskrivelsen af ræsonnement.

historisk metode

Ganske forskellige forskningsmetoder anvendt til at konstruere den teoretiske viden om nye og komplekse objekter, der ikke kan spilles af oplevelsen. F.eks universet. Sådan se dens dannelse, arternes oprindelse og fremkomsten af en mand? Her hjælper de historiske og logiske metoder til erkendelse. Den historiske måde at tænke på at trænge ind i den virkelige historie med de mange forskellige af sine særlige, identificere de historiske kendsgerninger og mentalt genskabe den historiske proces, afslører den logiske udviklingsmønster.

Samme logik identificerer mønstre på nogen anden måde. Han behøver ikke at direkte undersøge forløbet af virkelige historie, han afslører den objektive virkelighed af studiet af den historiske proces på højeste udviklingstrin, hvor den komprimeres reproducerer strukturen og funktionen af det historiske udvikling af de mest basale funktioner. Denne metode er god i biologi, som gentages i ontogenese af fylogeni. Og findes de historiske og logiske metoder som metoder til at opbygge en rent teoretisk viden.