De tre grene af regeringen

Det har længe været opdelt i tre grene af statsmagten. Hvorfor har jeg brug for denne opdeling? Den nederste linje er, at for meget magt ikke bør være i hænderne på nogle mennesker. Som et eksempel er, at en krop ikke bør gøre love, ved hjælp af, som fortsat vil påvirke adfærden hos mennesker.

Grene af magt: arten, naturen, kontrast, indvirkning på hinanden

Den lovgivende magt i næsten alle civiliserede lande det er folkets magt. Sådan at forstå dette? Det menes, at den eneste kilde til magt - folket. Hvorfor så den nye NPA acceptere visse mennesker og institutioner? Hele pointen repræsentation. Det menes, at de mennesker, vælger dem, der stoler på skabelsen af nye love.

Ja, den lovgivende magt er stærk, da det har eneret til at lave love. Love vedtaget i Parlamentet, kan ikke godkendes af de udøvende myndigheder, den lovgivende, men også på den udøvende kan have en vis indflydelse. Her er alt baseret på det såkaldte system med "checks and balances", takket være som grene er altid i samme position og under alle omstændigheder ikke kan påvirke beslutninger hinanden.

Den lovgivende magt - er en uafhængig myndighed. Regninger bør udvikles ikke tager hensyn til de interesser bestemte personer, nemlig at tage hensyn til interesserne for alle mennesker, der bor i landet.

Den udøvende magt er naturligvis ikke forbundet med udviklingen af lovgivningen. Hendes organer er direkte involveret i regeringen. Dens højeste krop - regeringen. Hvad forhold til den udøvende magt har en præsident i vores land? Dette spørgsmål er ikke så enkel. Det faktum, at forfatningen ikke relatere det til en bestemt gren af regeringen, men logisk, han går stadig til den udøvende magt. Regeringen styrer direkte statsministeren (Rusland - præsident-parlamentarisk republik). Den russiske præsident har indflydelse på regeringen, men om omfanget af denne indflydelse er intet konkret kan siges. Mange kendte advokater har længe engageret debat om dette.

Den udøvende magt fungerer på grundlag af love, der vedtages af Europa-Parlamentet, de lokale myndigheder og så videre. Vi kan sige, at det er ved at gennemføre disse love. det sikrer også deres gennemførelse.

Denne gren opererer i hele landet, og dets virkning er kontinuerlig. Ja, den er uafhængig, men handlinger af mennesker i positioner af udøvende og administrativ myndighed bør ikke gå ud over de accepterede love. Ulovlige handlinger vil ikke blive tolereret under nogen omstændigheder.

Tre grene af regeringen. Hvad er den tredje? Trial. Mange kendte jurister anser det mest uafhængige. Det er designet til at beskytte retten og til at fungere som en voldgiftsmand i tvister, der opstår over ham.

Den dømmende magt er i hænderne på dommerne, der er, de mennesker, der, baseret på loven, skal gøre retfærdighed. Dommerne er ukrænkelig, uafhængige og ikke kan fjernes, udnævnelse, men de kan kun stole på eksisterende lovgivning i sine beslutninger i enkeltsager. Ethvert forsøg på at en eller anden måde påvirke dommene brutalt undertrykt. Forbrydelser mod dommerne anses for at være meget alvorlig.

Adskillelsen af beføjelser eksisterer i verden i temmelig lang tid. Hvad kan vi sige om vores land? Først og fremmest er det værd at bemærke, at de sovjetiske myndigheder ikke anerkendte de tre statsmagter og troede, at alt skal være koncentreret på de samme hænder. Adskillelse af beføjelser , de betragtes som en dårlig idé, som kun kunne have været født i hovederne på borgerlige tænkere i andre lande. Sovjetunionen kollapsede - der var tre uafhængige grene af regeringen.