Artikel 148 i strafferetsplejeloven. Afvisning af at indlede en straffesag

Art. 148 strafferetsplejeloven er afsat til en klageprocedure udsagn om forbrydelsen. Hun beskriver, hvordan aktionerne for tjenestemænd i strafferetsplejen, beskriver også de mulige handlinger ansøgeren. Det er umuligt at glemme dermed om dets forhold til andre bestemmelser i kodeksen.

generelle koncept

Art. 148 Strafferetsplejeloven beskriver de trin, der er involveret i straffesager, hvor beslutningen om at opgive anklagemyndigheden.

Ansvarsfraskrivelse repræsenterer færdiggørelsen af hele etape af den kriminelle proces, startende fra modtagelse af dokumenter fra ansøgeren og slutter med vedtagelsen af en negativ eller en positiv afgørelse.

De handlinger retshåndhævende organer på dette stadie foregår uden for den straffesag, og beføjelser inspektørerne er ikke nok markeret.

Art. 148 Strafferetsplejeloven regulerer -resultaterne at kontrollere de udsagn om forbrydelsen.

Værdien af afslaget af Institut

Grupper af regler om afvisning af at åbne en straffesag, med henblik på screening af materialer, der ikke indeholder en begrundelse og grunde til at starte et fuldgyldigt produktion. Efter uberettiget undersøgelse resulterer i omledning af kræfter efterforskere og detektiver fra de ting, der virkelig har brug for deres opmærksomhed.

Beslutning om at afskedige har alvorlige konsekvenser for fremtiden. Enhver handling på det materiale, der ikke længere muligt, og ansøgeren kan ikke søge igen for de samme personer for de samme handlinger. Den eneste måde - annullering af ordren.

Årsager til afvisning

Art. 148 strafferetsplejeloven henviser til andre bestemmelser i loven, navnlig artikel. 24 Strafferetsplejeloven, instruere at undersøge, om begrundelsen for åbningen af sagen.

Hvad der anses for at være årsagen til afvisningen af at åbne en straffesag?

• mangel på personale;
• fraværet af en forbrydelse;
• en erklæring henvendt person, der ikke har ret til at gøre det;
• den potentielle død anklagede;
• ansøgeren savnede forældelsesfristen at retsforfølge;
• annullering af ansvaret ved at udelukke den relevante artikel i straffeloven.

Når produktionen begyndte, på trods af de nævnte omstændigheder, desværre, så snart de er kendt.

ingen medarbejdere

Mangel på personale betyder, at der er alle de elementer i en kriminel handling for at øge borgernes ansvar. For eksempel har han ikke nået det krævede minimum alder eller hans mentale tilstand ikke tillod ham at indse faren for hans handling.

Del 1 of Art. 148 strafferetsplejeloven giver dig tilladelse til at bruge denne position, når behandlingen af en ansøgning vedrørende en bestemt person. Hvis ansøgningen indgives uden reference til en bestemt person, linket er uacceptabelt.

Ingen tegn på en forbrydelse

Det betyder, at det ikke er begået socialt farlige handlinger eller undladelser. Der er ingen formelle grunde til ansigt aktionerne, hvor ansøgningen er modtaget.

Håndtering af ikke-autoritativ person,

Næsten alle artiklerne i straffesagen begynder med en redegørelse for den person, der på en måde var vidne til den engagerede eller planlagte forbrydelse.

Hvis vi taler om anliggender af private eller private anklagemyndigheden, er de indledte udelukkende på anmodning fra offeret.

Lov samtidig giver ret til lederen af undersøgelsen afdeling af anklageren med samtykke fra den åbne produktion i særlige tilfælde, hvor ofret på grund af dårligt helbred, alder, afhængigt af den mistænkte er ikke i stand til at forsvare sig.

Hvor det hele begynder

Art. 144-148 Strafferetsplejeloven beskriver de komplekse handlinger efterforskere og efterforskere. Inden for kompetence er accepteret og kontrol udføres på dem. Hvad er inkluderet her?

• prøveudtagning;
• genvinde materialer;
• udpegning af ekspertise;
• Undersøgelse af ekspertudtalelser.

medarbejdere driftsenheder er aktivt involveret.

Loven tildeler den kategori af straffesager mellem de efterforskningsmæssige tjenester af forskellige organer: indenrigsministeriet, Storbritannien og FSB.

Hvis ansøgningen materialer ind i kroppen, som ikke undersøge sagen under de relevante artikler i straffeloven, er ved at blive truffet foranstaltninger til at overføre alle de materialer, til den kompetente myndighed struktur.

Selvfølgelig, politiet og andre retshåndhævende myndigheder nægter at acceptere ansøgninger om "andre" emner, men de er forpligtet til at gøre dette og tage skridt til at spare plads og spor af forbrydelsen. Det fremgår af en fælles overvejelse af Art. 145 og 148 i strafferetsplejeloven.

Uvilje mod at beskæftige sig med en andens arbejde er tydeligt, selv når borgerne er galt med den territoriale efterforskningsmæssige jurisdiktion. For eksempel bør erklæringen tilskrives en nærliggende afdeling eller ledelse.

Anvendelse af resultaterne af OSA

Operativt-søgeaktivitet - åbenlyse og hemmelige aktiviteter for operationelle tjenester, der tager sigte på at identificere eller detektion af kriminalitet.

Den udføres af de operationelle tjenester arbejde, har sin egen specificitet. Samtidig, beviser opnået ved dem, kan bruges i en straffesag, der er omfattet af de proceduremæssige garantier. For eksempel indtrængning af huset af en domstol, kontrol og registrering af telefonsamtaler foretaget med tilladelse fra den samme ret.

Det giver et direkte link til loven "om operativ-søgeaktivitet."

Hvis overtrædelserne fandt sted, er det opfattelsen, at det opnåede ved ulovlige midler beviser, desuden medarbejderne kan starte en straffesag.

Materialer OSA knyttet til materialeprøvning baseret på Compliance Officers rapportere.

Investigator eller investigator tilskrive materialer Osa sin afgørelse, hvorefter den gav adgang for klageren og hans repræsentant og andre deltagere i sagen i overensstemmelse med de normer for strafferetsplejeloven.

Den rolle, afprøvning i straffesager

Samtidig handlinger embedsmænd er ikke nok reguleret, og de ikke er afhængige af loven, og forskrifter. Ved fase af test er faktisk ved at blive undersøgt, men teknisk set er det ikke. Alt dette fører til klager til anklager eller retten. Og tilsynsmyndighederne ofte enig med sådanne klager.

Således proceduren for verifikation af regnskaber, er revisionen reguleret af regler, der ikke har nogen direkte relation til retshåndhævelsen.

Materialer, der er opnået under revisionen, der er knyttet til sagen, med forbehold af retten til forsvar. Hvis den er overtrådt, forhør resultater er uacceptable.

Hvis undersøgelsen foretaget på tidspunktet for indledningen af sagen, forsvaret har ret til at bede om en ny undersøgelse af investigator eller investigator ikke har ret til at nægte at gøre det.

juridiske spørgsmål

En af rettighederne for anklagemyndigheden - at sende dokumenterne til vedtagelse i beslutningen om at indlede en straffesag. Hvis årsagen til dette er ikke nødvendigvis samtykke fra chefen for Undersøgelser.

Sammen med afvisningen af at åbne en straffesag er løst og problemet med falsk anklage i henhold til del. 2, art. 148 Strafferetsplejeloven. Som regel tilfælde af falsk anklage er næsten åben. Dette punkt påvirker anvendelsen af bestemte personer.

Meddelelse til ansøgeren af resultaterne

Det vides, at h. 4 spsk. 148 Strafferetsplejeloven kræver investigator eller investigator, der tog beslutningen om at sende afgørelsen til ansøgeren senest fireogtyve timer, men i virkeligheden meddelelsen gives inden for en måned. Det hele afhænger af, hvor travlt den enkelte.

Hvad er den herskende?

• dato, by eller placering af Inquirer eller investigator;
• fortælling;
• motivation del;
• konklusionen;
• Navn, stilling og rang af den officielle.
• skal underskrives af investigator eller investigator.

For beskrivende del indeholder hvem der er med, hvad de krav og argumenter rettet.

I begrundelsen for de anførte grunde til, at forfatteren til den officielle ikke enig med de argumenter ansøgeren.

Hvis ulovligt afslag, teksten er oftest nuværende formulering "på grund af manglende beviser."

Opløsning udarbejdet af stereotype og i udarbejdelsen dem konstant begået fejl, hvilket er nok til at gøre selv af formelle grunde til at vælte.

bør løsningen af henvisning til h. 5 v. 148 Strafferetsplejeloven: afslag kan påklages til anklageren, lederen af undersøgelsen afdeling eller en domstol.

Ofte medarbejdere bevidst glip dette øjeblik, forsøger at komplicere klageproceduren.

appelmekanisme

Loven lagde kontrolmekanisme: alle beslutninger med indledningen af de materialer, der er sendt til anklagemyndigheden til gennemgang. Ansøgeren har også ret til at skrive en klage til anklagemyndigheden.

Næsten alle de beslutninger anklagere undersøgelse eller undersøgelse tager en positiv afgørelse. Efter at have modtaget klagen, kan den offentlige anklager skifte mening.

Annuller beslutningen, han skulle forklare årsagerne til annullering og at angive, hvilke handlinger den person, der foretager undersøgelsen bør gøre.

Tilsvarende virker afdelingerne kontrol straffesager.

Superior officer motiverer deres beslutning om at annullere og give instruktioner til at rette fejl og mangler.

Retten mener, at materialet udelukkende på initiativ af klageren. Rettens afgørelse har forrang for den afgørelse, som chefen for undersøgelser og undersøgelser og anklagemyndigheden. Den dom annulleres kun ved en højere ret, ingen anden myndighed har ret til at gøre det.

Loven begrænser ikke borgerne i form af tiltalende afslaget, men forsinkelsen kan føre til tab af følelse af afskaffelsen af ulovlige beslutninger.

I overvejer spørgsmålet om svigt i starten af en straffesag, er det nødvendigt at tage hensyn til det nære forhold Art. 144, 145, 148 Strafferetsplejeloven.