Immaterielle aktiver truer med at afspore økonomien

Begrebet immaterielle aktiver er en af de mest vanskeligt for folk, der er ny regnskabspraksis. Først udtalt gådefuldt er det faktum, at der på en balance bedrift, der faktisk ikke eksisterer. Men over tid, gennem studiet af regnskab, at vænne sig til dette begreb, og det opfattes som en selvfølge.

Faktisk bogføring af immaterielle aktiver til at gennemføre ganske enkel, så mange mennesker tror, at det er - ikke noget problem. Men immaterielle aktiver - det er et problem, og problemet er meget alvorlig. For at finde denne forestilling om faldgruber, er det tilstrækkeligt at henvise mit første indtryk af fortrolighed med immaterielle aktiver. Du var helt ret, i betragtning af at det er en smule latterligt. I virkeligheden er det umuligt præcist at vurdere, hvor meget "luft", og hvor meget profit det kan bringe til virksomheden i fremtiden.

Men kan vi kalde den "luft", der, i den økonomiske litteratur i dag anses for at være måske den maskine i et selskab, såvel som den globale økonomi? Selvfølgelig, ja. Så immaterielle aktiver er en række licenser, patenter, teknologi, frugterne af intellektuel arbejdskraft, ophavsret og såkaldt ry i selskabet.

Lad os starte med det mest interessante. Virksomhedens omdømme - det er en omkostning, at køberen betalt for meget, når de køber ud af virksomheden. Det vil sige, kunne han betale noget beløb for de absolutte, for eksempel, en helt konkurrencedygtige industrier og registrere forskellen aktuelt aktive! End det er fyldt? Investoren køber en genbrugsvirksomhed for en masse penge. Så begynder han at lede gennem det alle deres overskud, der er produceret af andre virksomheder. Overskud dog pote afskrivning af de mest omdømme, som logisk, der ikke skulle have været på bøgerne. Resultatet er en helt legitim ordning af skatteunddragelse. Og ved alle det ser smukt - investor investeret, og virksomheden har opnået.

Blur koncepter immaterielle aktiver gør det muligt at gå videre. Ejerne af virksomheden kan indikere, at brand værdi af selskabet er vokset, mens selskabet viste et tab. Som et resultat, er selskabet kommer ind et positivt resultat, og dets aktier fortsætter med at stige, selv om regnskabsåret lykkedes for hende.

Af den måde, selv sådanne immaterielle aktiver, såsom: certifikater, licenser og teknologi, som tilsyneladende kan have en fast pris, i virkeligheden, er det ikke. Hvordan kan pålideligt beregne, hvor mange penge der er investeret i udvikling af en teknologi? Og hvordan kan du bestemme, hvor meget profit vil bringe virksomheden et bestemt patent?

Selvfølgelig har initiativtager til indførelse af immaterielle aktiver i regnskab set denne form for retfærdighed. Efter alt, er medarbejderne involveret i intellektuelt arbejde, i virkeligheden, skabe noget, der i fremtiden kan anvendes til gavn for virksomheden, selv om det er - et fælles sæt af numre. Men det ville være bedre disse omkostninger blev straks udgiftsført. Omend mindre objektivt med hensyn til regnskab, men ikke så attraktiv fra et synspunkt om svig.

Omfanget af svindel til de immaterielle aktiver i dag træffe en sådan fart, der truer eksistensen af økonomien, som vi er vant til at se. Investeringer i immaterielle aktiver blot puste den enorme boble, der kunne briste, lavet konkurs mange store og succesfulde virksomheder. Selv i dag, er den brand værdi af de største virksomheder skønnes at være ti gange højere end udgifterne til deres produktionskapacitet. Men hvad kan sælges under navnet, hvis det ikke er, hvad de skal gøre af det?

Det er tid til at vende tilbage til ejendommen værdiansættelse af virksomheder i calculus bundet til den ægte vare, ellers vil vi snart blive konfronteret med hyperinflation. Vores hårdt tjente penge for ingenting, men ikke materielle og ubrugelige aktiver, vil det være umuligt at købe.