Hvordan man skriver en videnskabelig artikel

Før du skriver en videnskabelig artikel, skal du forstå, hvad der udgør dette arbejde, og hvad den har brug for. Vi bemærker straks, at videnskabelige artikler skrevet primært folk direkte relateret til science - kandidater og læger af videnskaber. Men en høj procentdel af dem, der lige gør deres første skridt inden for videnskab - graduate studerende og ansøgere. For disse kategorier af unge forskere skrive artikler er især vigtigt, fordi før du skriver en artikel i et videnskabeligt tidsskrift, de skal ikke kun holde en grundig undersøgelse, men også for at få en godkendelse vurdering af korrekturlæseren af artiklen eller en videnskabelig konsulent.

For at blive en succes, er det blevet opretholdt af alle de krav og parametre og ser videnskabeligt, er det nødvendigt at udføre det hårde arbejde, ikke kun for at skrive selve artiklen, men i sin udførelse. Unge forskere kan ofte velbevandret i sådanne sager. Normalt forfattere erfaringerne de års studier, og forsøg på at skrive er placeret i aviser, lokale blade, etc. Efter alt, vel vidende, hvordan man skriver en artikel i en avis, er det meget lettere at skrive en artikel i en større publikation.

Først og fremmest er du nødt til at overholde reglerne om opførelsen af selve artiklen. Det bør være væsentlige elementer: introduktion, relevans, historisk oversigtsartikel et mål, præsentationsmateriale, konklusioner og perspektiver for fremtidig forskning.

Nu, for at en bestemt komponent. Post er ofte skrevet til "vittig". Her er det nødvendigt at vise, hvor vigtigt hans studie og i et par ord at sige, hvad der vil blive diskuteret. Indrejse gives kun et par sætninger, så for ikke at distrahere læseren og ikke at ødelægge udsigten over arbejdet.

Efter indtastningen er gyldig. Før du skriver et forsknings-papir, skal du sørge for, at emnet stadig dårligt undersøgt og relevant. Materialet artiklen skal afsløre de øjeblikke, der er af videnskabelig interesse på nuværende tidspunkt. Det skal oplyse, hvorfor er taget undersøgelsen af den ene eller den anden problem er, at vi kan give resultater.

Ofte vanskeligheden er et overblik over den historieskrivning - litteratur skrevet om emnet pågældende. Selv om udtrykket "historieskrivning", som det ser ud på navnet kun refererer til historien, men i alle de videnskaber, der er nødvendige for beskrivelsen af det problem, der er ved at blive undersøgt. Dette er den historieskrivning, men nogle forskere kalder det en gennemgang af litteraturen.

I historieskrivning af forskeren skal bemærkes, noget af arbejdet ud på emnet for hans artikel, som beskriver koncepter og ideer, som vi kan blive enige, men at tilbagevise. Typisk historieskrivning er en liste over de tilgængelige litteratur med nogle af sine kritiske støtte. Samtidig ph.d.-studerende og ansøgere skal forstå, at du ikke skal bære "med niere" visse værker.

Baseret på historiografiske huller skal angive formålet med din artikel. Før du skriver et forsknings-papir, skal forskeren have en idé om, hvordan emnet blev undersøgt før. Det er altid nødvendigt at tildele et segment af undersøgelsen, som er lidt overvejes i videnskaben kan diskuteres og kræver en gennemgang af positioner. Når formålet med artiklen er formuleret, er det nødvendigt at lægge ud grundmaterialet. Her er det muligt at arbejde på at opbygge sider, fordi artiklerne skal opfylde visse krav til denne parameter.

Når materialet er præsenteret, er det muligt at drage konklusioner. De bør være kortfattet og meningsfuld. Tag ikke, hvad der er på overfladen, vil det gøre en undersøgelse af ringe interesse. Vi er nødt til at opsummere de positioner, for hvilke der er nye forskningsresultater - at en sådan konklusion ville være virkelig interessant for læserne. Afslutningsvis er det værd at bemærke, at artiklen ikke foregiver at være udtømmende, og disse aspekter kan betragtes i dette emne. Dette kaldes udsigten til yderligere forskning, som andre post-graduate studerende skal vide, hvordan man skriver et forsknings-papir om emnet.