"Dead Souls": Feedback på produktet. "Dead Souls" af Nikolai Gogol

En af de store bøger, som N. V. Gogol skrev - det er "Dead Souls". Anmeldelser af mange samtidige Nikolai, dem, der kendte ham nøje, siger, at forfatteren er ikke en følelse af selvhøjtidelighed. Han ser sig selv som en mand, der er kaldet til nogle store sag.

Det første bind af digte, og en kopi

Det var denne bog, og blev hans store bidrag til litteraturhistorien. Gogol arbejde på det begyndte i atten hundrede og tredive år, lige efter succesen med hans romaner. Dette er en tid med intens dialog med forfatteren Aleksandrom Sergeevichem Pushkinym, der foreslog handlingen i "Dead Souls".

Nikolai var censur tilladelse til offentliggørelsen af det første bind i de fyrre andet år af det 19. århundrede, ikke uden vanskeligheder. Nogle ændringer blev foretaget til teksten ud over forfatterens vilje. Ændret titlen på digtet var. Ikke desto mindre er bogen kom stadig til læseren.

Det blev offentliggjort i trykkeriet i Moskva Universitet. Writer selv har kaldt bogen "Dead Souls, eller The Adventures of Chichikov". Det gav nogle af funktionerne i eventyret roman produkt. Gogol var i stand til selv at komme med udseendet af din publikation.

Forskningen biblioteket stadig holdt Pisarskaya kopi, som er certificeret autograf af Nikolai, som bekræfter ægtheden af teksten. Og genoptrykningen af ethvert produkt, det sammenlignes med den instans gemt i væggene i Moskva Universitet.

Produktet af "Dead Souls". Anmeldelser og moderne genre

Da bogen blev udgivet under titlen "The Adventures of Chichikov, eller Dead Souls", i mange henseender det, som om det var ligesom et eventyr, en lys roman, at læseren ikke er sat op til noget højere. Det var censuren, og dem, der har besluttet at ændre titlen.

En moderne litterære forskere studerer arbejde "Dead Souls" (anmeldelser dem meget mere objektiv end udtalelse fra de redaktører, der bor i en tid med Gogol), først og fremmest påpege, at produktet temmelig usædvanligt betegnelse - et digt. Læseren af det nittende århundrede vant til, at denne genre skal skrives i vers som "Demon" eller "Fangen i Kaukasus". Og Nikolai tilbyder sine prosa. Ligesom Alexander havde tidligere sit ikke mindre unik skabelse af "Eugen Onegin", som er en roman, men i vers. Det er to særlige værker, som har deres egen, uanset hvad ikke kan lide genren.

Men der var også de gamle digte, og mærkning sin bog i denne genre, er Gogol fokuseret på antikke modeller. I hans sind var der en storstilet, samlet plan for det store arbejde, som var til at bestå af tre bind.

Scale design og problemer i hverdagen tegn

Til dato, mange kender denne storslåede arbejde, der skrev N. V. Gogol. "Dead Souls" - en temmelig betydningsfuld, poetisk skabelse hvor forfatteren forsøgte at synge hele Rusland og majestæt af den nationale ånd. Men mest af alt ramt af uoverensstemmelsen læserne to ting: på den ene side - en storstilet arbejdets omfang, og på den anden - nogle sølle indenlandske begivenheder i moderne russisk liv.

Med hinanden, som om ikke passede. Selv i begyndelsen af digtet sætter en vag og foruroligende drejning, når plottet drøfter nogle mindre detaljer på indgangen til byen af bogen karakter.

Betydningen af navnet på produktet

Hvad ligger til grund for titlen på bogen, som blev skabt af Gogol ( "Dead Souls")? Efter alt, kan sjælen ikke være død, hun er udødelig. Denne titel bærer et paradoks. Men der er en anden meget vigtig for Nikolai motiv - er salget af sjælen. I dette tilfælde, når der er en forening med en aftale med djævelen.

Fristelsen, onde og dæmoniske i livet - der er til stede i de mest almindelige begivenheder. Dette er, hvad forfatteren ønskede at understrege i hans "Dead Souls", hvis indhold ved første øjekast ikke konfigurere læseren til alvorlig eftertanke. For at forstå forfatterens hensigt, er det nødvendigt at sætte sig ind i hans måde at skrive.

Det kapitalistiske system eller indgriben fra djævelen

Gogol satirisk karakter af fortælling i "Dead Souls" blev hurtigt pågrebet og samtidige og efterkommere. Men for mig selv Nikolai er primært en mystisk forfatter. For ham vigtigere end, hvad der foregår på den forkerte side af livet.

Chichikov, han sikkert er Djævelen. Enhver, der køber en sjæl. Og for eksempel grundejere i "Døde sjæle", der generøst spredt over hele bogen, er uanselige infernalske tegn. Eller "kande krus" - et udtryk, som embedsmænd drillet et århundrede. Beskrivelse passer ganske tydeligt billedet af helvede snude.

Det er meget vigtigt. Gogol ikke bare kritisere kapitalistisk bevidsthed i Rusland, han understreger, at et sådant system - dette er en direkte indblanding i folks liv helvede. Og billederne i "Dead Souls" - et direkte bevis.

Salg af døde sjæle

Alle begivenheder i arbejdet, som om omfattet af loven. Det vil sige, indtil en ny optælling af livegne befolkning ikke sker, ingen ved, hvad disse mennesker er døde. Derfor er de absolut lovligt erhvervede levende.

På trods af den brutalitet af disse procedurer, er de forpligtet hele tiden. Og de mennesker, gik fra den ene hånd til den anden, som tingene. Dette er, hvad der ville fremhæve Gogol. "Dead Souls" - et værk, der er ikke uden grund at kritisere ikke alene ulighed af enkeltpersoner, men også selve bygningen er ufuldkommen, til stede på det tidspunkt i Rusland.

Mangel på logik, eller fantastagtige verden

Adskillige uoverensstemmelser medfører en mangel på logik i begivenhederne. Fra første side læseren er nedsænket i nogle fantastagtige verden, hvor der allerede er det uklart, om der er logikkens love, virkelighed, eller det er ikke Rusland, og dens skygge. Nogle transcendente, overjordisk rum, hvor alle genkendelige og alligevel vendes. Så modtager bekræftelse grand design, der er indeholdt i hans skabelse, NV Gogol. "Døde sjæle" var til at bestå af tre bind, og hver af dem ville vise en vis myndighed: Helvede, Skærsilden og Paradiset. Og det første bind - denne helvedes, overjordisk, vrang russisk side.

Tegn usædvanligt produkt

Og spørgsmålet straks opstår: "Hvad er det for mennesker lever i sådan en verden?" Reager på ham ganske vanskeligt. Mange af tegnene i et værk generelt ikke har navne, andre har, men de taler, henviser vi læseren til komedien.

Gogol er et galleri af typer af mennesker. Hver af dem repræsenterer enhver menneskelig karaktertræk. For eksempel Manilow - dagdrømmer, næsebor - en rollicking, meningsløs breddegrader, Plyushkin - griskhed. Men udlejere i "Dead Souls" afspejler primært de laveste kvaliteter, der er til stede i samfundet.

Tilstedeværelsen af biografi af karaktererne værker

Meget Gogol afhænger af, om der er en biografi af helten eller ej. Ud fra dette, først og fremmest, og det afhænger af dets karakteristika. "Dead Souls" har et enormt antal tegn, men hver har sin egen forhistorie.

Manilow Om forfatteren siger, at han er gift omkring otte år. Om Sobakevich lidt mere, men om Chichikov og Elias er fortalt i stor detalje. Ikke kun, hvad de er nu, men også om deres fortid, og selv barndom år. De faldt under de andre helte af produktet, men på filosofien om Nikolai Vasilyevich hvilket betyder, at de stadig kan reddes, de har dybde. Det er denne og sikret deres biografi i arbejdet.

Hvis du tager de læsere, der først fik kendskab til arbejdet i "Dead Souls", vurderinger og udtalelser fra enige om, at Chichikov karakter er den mest mystiske. Uanset om det er fint eventyrer, eller personificeringen af infernalske fristelse. Bestemt det er meget svært at sige.

Sidespring i skabelsen af Gogol

Vigtigt nok til stede i bogen af Nikolai lyriske sidespring, direkte behandling af fortælleren til læseren. Og en af de mest slående er netop i slutningen af første bind af "Dead Souls".

Her lyder den berømte Gogols spørgsmål: "Rusland, hvor vil du bære" Men svaret på denne bemærkning nr. Og denne tavshed er meget højt akkord i slutproduktet. Yderligere måde Rusland er uforståelig. Og hvordan det er muligt at forudsige, om et land, hvor et helvede og de retfærdige, den virkelige og den fantastisk så uløseligt forbundet.

Dette arbejde fik de mest modstridende reaktioner, fordi i Rusland på det tidspunkt allerede stærkt følt behov for reformer, afskaffelse af livegenskabet og korporlig afstraffelse. Og Nikolai sagde højt om behovet for moralsk uddannelse af ethvert medlem af samfundet.