Bestyrelsesmedlemmerne tilstande, de vigtigste politiske regimer: symptomer, en kort beskrivelse

Spørgsmål om de former og metoder for den offentlige forvaltning bekymrede de gamle grækere. Historie af denne periode har akkumuleret store materiale til isolering af forskellige former og typer af politiske regimer. Deres egenskaber, klassificering funktioner og muligheder vil blive drøftet i artiklen.

Styreform

Der er behov for statsmagten for en vellykket samfundet kan fungere. Samfundet er ikke i stand til at organisere sig, så altid nogen delegeret myndighed og kontrolfunktioner. De gamle filosoffer har opdaget, at en styreform kan være: kraften i den ene, at effekten af et par eller mange eller de fleste af strømmen. Hver form har forskellige muligheder. Den styreform, formen af regeringen, staten regime - leddene i en kæde. Af form af statslige afledte funktioner i politiske og administrative ledelse i landet, hvilket til gengæld kan realiseres på en anden politisk regime. Den form for regering - en måde at organisere systemet med statsmagten. Den bestemmer den karakter og funktioner i forbindelse med den politiske proces i landet. Først den traditionelle styreform - monarki og republik. Hertil kommer, hver af dem giver dig mulighed for at indstille forskellige former for regeringen. Denne despotiske, aristokratiske, enevældige, autoritær, militær-bureaukratisk, totalitære, fascistiske, og mange andre. Statens regime afhænger af mange faktorer, først og fremmest på, hvem der er indehaver af magt. Den rolle, som den offentlige identitet enhed er ekstremt høj.

Begrebet politisk regime

For første gang begyndte eksistensen af politiske regime til at reflektere Platon. Han er i overensstemmelse med deres idealistiske opfattelse tyder på, at der er en ideel statsdannelse, der administreres af-kloge filosoffer. Alle andre tilstande er forskellige i graden af nærhed og afstand fra modellen. I den bredeste forstand, det politiske styre eller staten - er den reelle fordeling af magt og indflydelse i samfundet. Det er en måde for eksistens og funktion af det politiske system, hvilket gør landet unik og forskellig fra andre stater. Dannelsen af det politiske styre er påvirket af mange elementer i det politiske system: den normer, holdninger, kultur og institutioner. En smallere forståelse indebærer, at den måde, regeringen - er en særlig metode til de offentlige myndigheder.

Former for regeringen, politiske regimer er på grund af den kultur og traditioner i landet, de historiske betingelser for eksistensen af staten. Det menes, at hvert land sat sin egen styreform, men de har en fælles, universelle træk, som giver dig mulighed for at oprette en klassifikation.

Principper for klassificering af politiske regimer

Klassificere politiske regimer lavet under hensyntagen til følgende kriterier:

• graden og formen af deltagelse af de mennesker i forbindelse med gennemførelsen af styring og i dannelsen af den politiske magt;
• placere ikke-statslige aktører i styringen af landet;
• graden af sikkerhed for rettigheder og friheder for den enkelte;
• tilstedeværelsen af oppositionen i landet og regeringens holdning til hende;
• Situationen med ytringsfrihed i landet, situationen for medierne, gennemsigtigheden af de politiske strukturer i aktion;
• Metoder herskende;
• Situationen i landet retshåndhævende myndigheder, deres rettigheder og begrænsninger;
• graden af politisk aktivitet i befolkningen.

typer af tilstande

I historien om nationer har en lang erfaring inden for forvaltning, vi i dag kan tælle ikke mindre end 150 arter af politiske regimer. Antikke klassifikation Aristoteles foreslår at afsætte typer tilstande efter to kriterier: på grundlag af leverancer af strøm og på grundlag af måder at bruge magt. Disse funktioner tillod ham at tale om disse typer af politiske regimer som monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni.

Et sådant system af typologi af politiske regimer i dag er langt mere kompliceret, og du kan vælge en række forskellige typer til forskellige kriterier. Den enkleste klassificering er at opdele alle de sorter af demokratisk og udemokratisk, som allerede er identificeret i forskellige arter. Forsøger at tage hensyn til det store antal eksisterende regimer førte til dets opdeling i primære og sekundære. Førstnævnte omfatter en despotisk, totalitær, autoritær, liberal og demokratisk. Den anden gruppe kan indbefatte tyrannisk, nazist. Senere typologi omfatter også mellemliggende arter som det militær-bureaukratiske sultanistic, anarkistisk, samt flere former for autoritære: virksomhedernes, dototalitarny, postkoloniale.

En mere kompleks klassifikation tilbyder også dem, der allerede navngivet, tilføje følgende typer af diktatur, meritokrati, kleptokrati, ochlokrati, plutokrati, feudalismen, timokrati militærdiktatur, posttotalitarizm. Det bør være muligt at isolere og nogle andre arter, da hver stat justerer de eksisterende modeller regimer under sine egne kendetegn og betingelser.

Statens struktur og form for bord

Eventuelle board regimer i bestemte stater kan ikke eksistere i en ren form. Traditionelt er der tre typer af regeringen: føderation, enhedsstat og en konføderation. Den mest almindelige enhedsstat, hvor hele landet er underlagt et ensartet system af regeringen, en forfatning, og centraliseret styring af alle administrative enheder. I denne enhedsstater kan have en demokratisk regering eller autoritære regime. Men de er meget nemmere at installere og model autoritær og endda totalitære styreformer. Men hver gang bliver det en slags fortolkning af regimet.

For eksempel, Japan og Storbritannien - eksempler på en enhedsstat styret af den højeste repræsentant for monarkistiske familie. Men hver stat i varierende grad implementerer former for repræsentativt demokrati. Også i enhedsstater kan indstilles ved individuel særligt område forvaltning tilstand. Forbundet samler under en enkelt start på togsæt med relativ uafhængighed. Den Forbund forener suveræne administrative enheder, der uddelegeret myndigheder i bestyrelsen samlede tal er kun en del af den offentlige myndighed. I dette tilfælde bør føderationen mere tilbøjelige til demokratiske regimer, da dens bestyrelse altid forene flere personer. I forbund ikke har en sådan et klart mønster, og de interne regimer i fagene kan være anderledes.

Konceptet og oprindelsen af totalitarisme

Traditionelt forskere skelne totalitære, demokratiske og autoritære regimer som de vigtigste sorter af måder at gennemføre den politiske magt i staten. Totalitarisme er en ekstrem form for ikke-demokratisk styre. Historikere siger, at totalitarisme som en hård udgave af diktaturet der i det 20. århundrede, selv om der er af den opfattelse, at når en Begrebet blev opfundet, og regeringstid af sådanne politiske regimer eksisterede før.

Forskere siger, at totalitarismen er baseret på de medier, som er det vigtigste instrument for udbredelsen af ideologien. Under totalitarisme forstå den absolutte kontrol og regulering af tilstanden for alle aspekter af livet, af hver eneste indbygger i landet ved direkte væbnet vold. Historisk set er fremkomsten af denne tilstand er forbundet med regeringstid Benito Mussolini i Italien i 20'erne i det 20. århundrede, som prime eksempler på gennemførelsen af denne styreform anses Hitlers Tyskland og Stalins Sovjetunionen. Undersøgelse afsat til den velkendte studie af totalitarisme Brzezinski, der skriver, at sådanne regimer kan identificeres ved følgende karakteristika:

• i et land domineret af den officielle ideologi, som deles af de fleste borgere, der modstandere af en ideologi strengt forfulgt op til den fysiske ødelæggelse;
• staten etablerede stram kontrol over de handlinger og tanker af borgere, er politiovervågning designet til at opsøge "fjender af folket" for de efterfølgende eksponentielle repressalier mod dem for at terrorisere befolkningen;
• hovedprincippet i følgende lande: kun tilladt at anerkendte offentlig myndighed - alt andet er forbudt;
• der er en begrænsning i den frie information, der er en streng kontrol med formidling af information, kan medierne underlagt streng censurering ytringsfriheden og tale ikke;
• bureaukrati i alle sfærer af selskabets ledelse;
• etpartisystem: i lande med en sådan ordning kan kun være en regerende parti, er alle de andre at blive forfulgt;
• militarisering af landet, er det konstant voksende militære magt, der dannes billedet af en ydre fjende, som at forsvare sig;
• terror og undertrykkelse som injektionsstederne værktøjer frygt;
• centraliseret styring af økonomien.

Det er overraskende, men totalitarisme kan være baseret på demokrati og på grundlag af autoritære. Det andet tilfælde er en frekvens, et eksempel på totalt demokrati kan tjene Sovjetunionen siden slutningen af stalinisme, når et stort antal mennesker i landet var involveret i et system med total overvågning og undertrykkelse.

Funktioner af det autoritære regime

Beskriver indstilling af bestyrelsen for staten bør fokusere på mere grundlæggende træk ved deres art. Totalitære, demokratiske og autoritære regimer - det er tre store muligheder. Autoritære ligger mellem totalitært og demokratisk styreform. Autoritære er et udemokratisk regime, der er defineret som den koncentration af ubegrænset magt i hænderne på én eller nogle få mennesker. Den væsentligste forskel fra totalitarismen er fraværet af en stærk militær pres på befolkningen.

De vigtigste tegn på det autoritære regime, er som følger:

• etableret et monopol på statsmagten, som ikke kan gå til andre personer eller grupper på nogen måde, bortset fra kuppet;
• et forbud eller strenge restriktioner på oppositionens eksistens;
• stive centralisering af vertikal magt;
• delegationen af beføjelser principperne om slægtskab eller co-optation;
• styrkelse af de retshåndhævende myndigheder til at bevare magten;
• isolation af befolkningen mulighed for at deltage i styringen processen.

militær bureaukrati

Gruppe af militære regimer er en variant af autoritære og totalitære modeller. Militær-bureaukratisk regime - en et-parti regime med en lys leder, hvis magt er leveret af de militære styrker. Oftest til at tale om de kommunistiske sorter sådanne regimer. De vigtigste elementer i den militære bureaukrati er:

• den dominerende rolle militære og retshåndhævende myndigheder i håndhævelsen af afgørelser truffet af regeringen;
• tilstedeværelsen af en særlig ordning for samfundslivet kontrol;
• vold og terror som de vigtigste instrumenter i underkastelse og motivation af befolkningen;
• lovgivende kaos og vilkårlighed;
• officielt proklameret af den dominerende ideologi i fraværet af oppositionen.

Tyranni og despoti

Ancient form for totalitarisme er en despotisk magt. En sådan tilstand eksisterer, for eksempel i det gamle Egypten. Power i dette tilfælde tilhører én person, der fik sin arv. Despot har enekompetence, og ikke kan matche sine handlinger med de love og regler i det land. Alle byger af uenighed med hans politik bliver straffet hårdt, herunder brug af brutal demonstration af henrettelser og tortur. Tyranniske regimer regeringstid præget af, at effekten af en person kommer i kølvandet på et militærkup. I dette tilfælde, management egenskaber er tæt på tyrannen despot adfærd. tyranner magt er også kendt i lang tid, så historikere beskriver et par eksempler i det antikke Grækenland.

Funktioner af et demokratisk styre

De mest almindelige politiske regimer i verden er forskellige variationer af demokrati. formular demokratisk regeringsførelse er mangfoldig, men generelt er det kendetegnet ved følgende egenskaber:

• folk er den vigtigste kilde til højeste magt, han er chef suveræne af staten;
• folk har mulighed for at demonstrere deres vilje i frie valg, valgmyndighederne - et centralt element i demokrati;
• borgernes rettigheder - den absolutte prioritet af myndighederne, er enhver person eller mindretallet garanteret at have adgang til magten;
• borgernes lighed for loven og i regeringen;
• ytringsfrihed og pluralisme udtalelser;
• et forbud mod alle former for vold mod den person;
• Obligatorisk tilstedeværelse af opposition til det regerende parti;
• magtdeling, hver gren har suveræn og er udelukkende pålagt de mennesker.

Afhængigt af, hvordan de mennesker, der er involveret i administrationen af staten, er der to former for demokrati: direkte og repræsentativt. De former for repræsentativt demokrati er i dag den mest almindelige. I dette tilfælde de mennesker uddelegere retten til beslutningsprocessen til deres repræsentanter i de forskellige statslige organer.

Liberalisme som et politisk regime

En særlig form for demokrati er den liberal ordning. De ideer liberalisme dukkede op i oldtiden, da det politiske styre det først blev anerkendt i slutningen af det 18. århundrede i den amerikanske forfatning og om menneskerettigheder i Frankrig. Det vigtigste symptom på liberalisme er den absolutte værdi af mennesket. Enhver liberal ordning baseret på tre søjler: individualisme, ejendom og frihed. Tegn på en liberal politisk regime er:

• lovgivningsmæssige styrkelse af beskyttelsen af hans personlighed og retten til privat ejendom menneskelige rettigheder;
• magtdeling;
• gennemsigtighed og ytringsfrihed;
• eksistensen af oppositionspartier;
• ustabilitet i den politiske sfære af landet, masse deltagelse i det politiske liv i samfundet;
• fraværet af et monopol på magten, at der findes en juridisk mekanisme for regimeskifte;
• frihed fra al kontrol af interventionen økonomi og stat.

Nu hvor du ved de grundlæggende oplysninger om de former for regeringen.