Anerkendelse af transaktioner tomrum: proceduren og de juridiske konsekvenser

Ifølge den borgerlige lovbog (artikel 168), ugyldiggørelse af transaktioner i forbindelse med etablering af manglende overholdelse af deres regler. De krav, der skal følges, når de foretager kontrakter kan bestemmes ved lov eller anden retsakt. I dette tilfælde, industri tilhørsforhold regler i konflikt med, der kommer handlen, betyder ikke noget.

en afgørende forudsætning

Lovgivningen definerer en gruppe af kontrakter, hvis vilkår, som strider mod de lovgivningsmæssige rammer. Anerkendelse af transaktioner tomrum realitetsbehandles når de begås forsætligt. Det kan være til stede på én side eller alle deltagerne på samme tid. Overlæg kræver en forståelse af emnet for ulovligheden af de iværksatte aktioner. Dens tilstedeværelse er nødvendig for at bevise. Derfor, for eksempel, anerkendelse af skattemyndighederne af transaktionen ugyldig skal dokumenteres. Denne bestemmelse, især kontrollerede instrumenter.

Juridiske konsekvenser af ugyldiggørelse af transaktioner

De er afhængige af flere faktorer. Som en generel regel (ved etablering hensigt begge parter) Alle ejendomme modtager i den kontrakt, det skal nyttiggøres til fordel for staten. Hvis betingelserne er opfyldt ved kun den ene part, er alt modtaget taget fra en anden enhed. Når denne egenskab er også overført til staten. Hvis hensigten deltog kun én part, alt modtages i transaktionen tilbage til den anden side, der ikke vidste om overtrædelse af lovkrav.

klassifikation

Proceduren og konsekvenserne af ugyldiggørelse af transaktioner afhænger af deres natur. For eksempel identificerer loven en kategori som den påståede aftale. Deres konklusion er ikke rettet mod at skabe de rette juridiske konsekvenser. Imaginary betragtes kontrakten uanset hvilken form deres meninger, såvel som den faktiske gennemførelse af de fastsatte betingelser. Der er en kategori af fingeret transaktioner. De har heller ikke fokusere på at levere relevante resultater. Desuden er disse aftaler indgås for at skjule den anden af parternes vilje. Det er et bevis på dette faktum medfører anerkendelse af transaktioner tomrum. I dette tilfælde blev der fastsat regler for de kontrakter, der er faktisk betød. For eksempel blev en aftale henrettet for salg, men faktisk håndlavet gaver. I et sådant tilfælde køb og salg reglerne for.

ugyldighed

En sådan ejendom erhvervet alle transaktioner uarbejdsdygtig emne. Det betyder, at en borger på tidspunktet for aftalens indgåelse ikke kunne forstå betydningen af hans adfærd og føre tilsyn med dem. Handicap er etableret i retten. Anerkendelse af transaktioner tomrum i sådanne tilfælde indebærer de manglende resultater, de leverer. Hvis betingelserne er opfyldt, så reglerne for bilaterale tilbagegivelse i naturalier. Hvis returværdien af materialet ikke er muligt, udført deres kontant kompensation. Lovgivning sæt og supplerende regler. Især anerkendelse af transaktioner tomrum involverer skader på den forurettede. Dette gælder for de tilfælde, hvor den i stand enhed vidste eller kunne have kendt af uarbejdsdygtighed af den anden part. På de samme regler, der er defineret undtagelse. Handlen, som blev lammet, kan anerkendes som gyldig, hvis den er indgået til gavn for det.

særtilfælde

I nogle tilfælde, at ugyldigheden af transaktionen finder sted i situationer, hvor de blev gjort i stand personer, der var i den tid af deres tilbageholdelse i en tilstand, hvor de ikke kan være opmærksomme på deres handlinger, og for at bevare kontrollen over dem. Dette får ingen juridisk betydning grunde bag denne manglende evne. Det kan konditioneres som eksterne forhold (sygdom, fysisk skade, dødsfald, og så videre), og afhænge af individet selv (fx forgiftning). I sådanne situationer, den kendsgerning, at registrering af transaktionen i de betingelser, hvorunder en person ikke kunne forstå hans handlinger og kontrollerer dem, skal bevises. Vidnesbyrd til dette er ikke nok. Lovgivningen giver mulighed for behandling af sager om ugyldiggørelse af transaktionen gjort i stand. For at kontrollere tilstanden af individet procedure udføres af kvalificerede læger.

Ugyldighed af transaktioner foretaget med unge

Borgere, der ikke har nået 18 år, der endnu ikke betragtes som fuldt operationelt. Derfor transaktioner, som udføres af personer, 6-14 år, er ugyldige. Undtagelsen er fastsat i art. CC 28 (2 og 3). Sagsøgers ansøgning om anerkendelse af transaktioner ugyldige i sådanne tilfælde sendes til forældrene, adoptivforældre / værger, eller en anden deltager. I sådanne situationer skal som reglerne for bilaterale tilbagelevering og erstatning gendannes til fordel for den mindreårige. Sammen med denne handling udført kan holdes i mindre fordel. I sådanne tilfælde, på anmodning af værger, forældre, adoptivforældre transaktioner, kan anerkendes som gyldig.

derudover

Krav om ugyldiggørelse af transaktioner kan gøres legitime repræsentanter for personer i alderen 14-18 år. Disse borgere betragtes også mindre, og derfor af begrænset kompetence. I forbindelse med denne transaktion, som de er, kan anerkendes som ugyldig. Dette er tilladt, hvis de er lavet uden samtykke fra de juridiske repræsentanter, når det er nødvendigt. Denne regel gælder ikke for mindreårige, der har været aktiv kapacitet (gift, for eksempel). Som i det foregående tilfælde, konsekvenserne af invaliditet er en bilateral tilbagelevering og erstatning for skade på en mindreårig.

vrangforestilling

I nogle tilfælde kan emnet have et forvrænget billede af make handler. Vildledende skal være til stede på tidspunktet for aftalens indgåelse og være betydelig. Forvrænget vis kan vedrøre arten af transaktionen eller objekt egenskaber, hvilket reducerer muligheden for dets anvendelse. Det vil ikke være betydelige forvirring om motiv til at indgå kontrakten. Hvis transaktionen afkræftes af det faktum, at det blev gjort i fejltilstand, reglerne om gensidig tilbagelevering. Bortset fra, at skadelidte har ret til at kræve erstatning for skader. I dette tilfælde skal skadelidte bevise, at der var en misforståelse på grund af en fejl fra sagsøgte. Hvis dette ikke sker, er genstand for kravet viser sig at være ugyldig, sagsøgte godtgøre den faktiske skade. Denne regel gælder også i det tilfælde, hvor vildledende ikke dukkede afhængigt af situation som sagsøgeren.

leonine kontrakt

Transaktionen kan begås under forskellige omstændigheder. De er ikke altid gunstige. For eksempel kunne handlen finder sted under indflydelse af trusler, vold, svindel i forbindelse med vanskelige omstændigheder. I sådanne tilfælde taler vi om kontraktligt. Sagsøgte i disse situationer og bruger placeringen af sagsøger kan siges, fører ham til en aftale om ugunstige vilkår. Spoofing er forsætlig indførelse af en anden part ved en fejl, giver urigtige, falske oplysninger, udeladelse af vigtige omstændigheder. Vold kan udtrykkes i forårsager skadelidte eller familie psykiske eller fysiske lidelser. Trussel - psykologisk pres på emnet. Det udtrykkes i opgørelsen af forårsager skade på offeret senere, hvis det ikke er enig i en aftale.

Tilstedeværelsen af vanskelige omstændigheder

I sig selv er det ikke fungere som et grundlag for ugyldiggørelse. I så fald skal opfylde yderligere betingelser. Især bør konklusionen af transaktionen finder sted i tilstedeværelse af vanskelige forhold på betingelser ekstremt ugunstige for offeret. Det er også vigtigt, at sagsøgte i denne situation er at drage fordel af den vanskelige situation for emnet. Det vil sige, at han skal være opmærksom på den alvorlige situation for sagsøger, og han bruger den til at opnå fordelene.

Resultater indentured

Når ugyldiggørelse af nogen af de ovennævnte baser Responder returnerer alle opnåede offer i naturalier. Hvis dette ikke er muligt, er skadelidte kompenseres værdien af ejendommen i kontanter. De resulterende materielle aktiver samt den kompensation, der skal betales til ofret skal indsamles til fordel for staten. I tilfælde af fejl til at overføre ejendommen i naturalier, skal dens værdi kompenseres i kontanter og overføres til budgettet. Offeret kan også kræve erstatning for faktisk skade.

forældelsesfrist

Klageskriftet kan indgives inden for 3 år fra den dato, hvor forestillingen startede et tomrum transaktion. Denne periode finder anvendelse på kontrakter, at fristen for indgivelse af krav, som ikke er udløbet inden den 26. juli, 2005 (forud for ikrafttrædelsen af den føderale lov №109, foretog ændringen i art. 181 h. 1 i den borgerlige lovbog). en periode på 1 år er sat til omstødelige dispositioner. Beregning af perioden begynder med den dato, hvor de blev afbrudt eller trussel om vold, under indflydelse af, hvor kontrakten blev underskrevet, eller når ansøgeren burde have vidst eller hørt om de forhold, der ligger til grund for at gøre krav.

konklusion

Misdannelser af en eller flere elementer i transaktionen - forskellen på standarder - der fører til invaliditet. Court procedurer er designet til at fjerne de resultater, der er opstået ved afslutningen af sådanne kontrakter. I mangel af hensigtserklæringer fra begge sider, de har til at returnere alt det, der er modtaget i transaktionen, eller til at betale en passende sum penge. Det skal siges, at en tilsvarende procedure fastsat i lovgivningen i de forskellige lande. For eksempel i den borgerlige lovbog artikel 215 er der "ugyldig transaktion". Den angiver de grunde, som en aftale mellem parterne kan blive annulleret.