Uafhængig tilstand ekspertise dokumentation design og skøn

Uafhængig undersøgelse af byggeri dokumenter reguleres af russisk lov. I overensstemmelse med loven om proceduren, kan sådanne problemer løses, både offentlige og private enheder. Hvad er detaljerne i arbejdet i begge institutioner? De forskellige tilgange for offentlige og private organisationer i kvalitetskontrollen af bygge-dokumenter fra kunden?

Hvad er en undersøgelse af projektdokumentation?

Ekspertise af dokumentation for RF-lovgivningen projekt kan være:

- tilstand;

- privat.

I denne traditionelt uafhængige er det stadig betragtes som en anden version af det. Sandt nok, når de ansøger til regeringsorganer vurdering af kvaliteten af design og skøn dokumentation er generelt baseret på uafhængige kriterier, da den er baseret på bestemmelserne i loven, som bør behandles på samme måde af alle fagene retsforhold.

Retsgyldigheden af resultaterne af den offentlige og private ekspertise

Du kan også bemærke, at privat uafhængig undersøgelse af bygge-dokumenter kun udføres af autoriserede organisationer og med officiel lov. En anden nuance - begge muligheder kræver ekspertise levering til kunden de dokumenter, der bekræfter den juridiske ret til at sælge bygningen eller ingeniør projekt. Fra et juridisk synspunkt, de relevante kilder er af samme styrke.

Derfor er både præget af kvalitet kontrolmekanisme byggeri dokumenter udføres i almindelighed på de samme principper og adskiller sig primært på organisatoriske kriterier. Overvej funktionerne i hver art passende ekspertise - offentlige og private.

Stat uafhængig undersøgelse af bygge-dokumenter: pre-screening

Den første fase af at teste kvaliteten af bygge-dokumenter af de kompetente statslige organer - en indledende undersøgelse af en række dokumenter fra ansøgerne. Denne procedure skal udføres inden for 3 dage.

Efter en foreløbig undersøgelse af dokumenter, som byggeriet foretaget af den kompetente statslige myndighed, skal ansøgeren være en aftale om gennemførelse af undersøgelsen - hvis med dokumenter alle i orden. Hvis ikke, bliver sendte sagsøgeren en begrundet afslag.

Den pågældende procedure indebærer bestemmelse af ansøgeren til den kompetente offentlige myndighed:

- store anlægsprojekter og tekniske dokumenter;

- anvendelse i den foreskrevne form;

- kopier af dokumenter, der bekræfter ejerskab af jorden, den byplan, opgaven med projektudvikling samt at udføre ingeniørarbejde.

I nogle tilfælde, de dokumenter, der indgives med det statslige organ, der er ansvarlig - ekspertise design og skøn dokumentation, returneres til ansøgeren. Dette er muligt, hvis:

- undersøgelse bør udføres med andre statslige organer;

- dokumenterne kan ikke bekræftes for kvalitet af de kriterier, der er fastsat for dokumentation byggeri og teknik.

Til gengæld kan de grunde til afslag på en offentlig myndighed for modtagelse af dokumenter med henblik på at kontrollere kvaliteten være en mangel på dokumentation kræves sektioner eller mangel på kilder, der leveres den ekspertise, de opstillede kriterier.

Lad os nu overveje, hvordan man gå videre med undersøgelsen af bygge-dokumenter efter en vellykket indledende kontrol kilder fra den kompetente statslige agentur af ansøgeren.

Uafhængig tilstand ekspertise: kvalitetskontrol dokumenter

Betingelse for gennemførelsen af den pågældende procedure er primært en kontrakt mellem ansøgeren og statens struktur, der leder undersøgelsen. Desuden skal staten ekspertise af design og skøn dokumentation betales forud for byggefirma. Derfor, når du laver en aftale, skal indsende en ekspert organisation dokumenter, der bekræfter betaling af gebyret for offentlige ydelser.

Betragtet procedure skal udføres en offentlig myndighed inden for 3 måneder. Hvis udført for at kontrollere kvaliteten af projektets dokumentation af bygninger, der ikke er unikke, er ekspertise implementeret i en periode på højst 45 dage.

Rigtigheden af dokumenter: tilbagemeldingerne fra den sagkyndige strukturer

I perioden frem til de kontrollerede dokumenter mellem eksperterne og kunden kan være interaktion for hurtig tilpasning af fejl i dokumentationen konstruktion og teknik i løbet af undersøgelsen. Desuden, hvis den reviderede organisation registrerer fraværet af nævneværdige dokumenter, uden hvilke undersøgelsen af bygge-dokumenter ikke kan gennemføres, ansøgeren også modtager en underretning. Og på samme tid - en recept på at eliminere fejl i de medfølgende kilder, samt forberede og levere til organisationen, der revideres manglende opførelse eller tekniske dokumenter.

Rigtigheden af dokumentet: vilkårene for dokumentation tilføjelser

Den periode, hvor design dokumentation skal justeres, fastsættes i en aftale mellem ansøgerne og ekspert strukturer. Som regel er det ikke overstige 10 dage fra datoen for meddelelsen til kunden af eventuelle fejl og mangler dokumenter i sættet.

Koordinering og ekspertise af design og skøn dokumentation under den pågældende procedure, kan indebære levering af en ekspert organisering af forskellige beregninger for de strukturelle og teknologiske løsninger, som anvendes i de indsendte dokumenter. Kan have brug for materialer i forbindelse med ingeniørarbejdet. Typisk er disse kilder leveres i strukturen af eksperten inden for 5 dage efter modtagelsen af anmodningen af en statslig myndighed.

Registrering af eksamensresultater

Efter staten undersøgelse af dokumentation design og skøn foretaget inden for rammerne af de procedurer, der er fastsat af lovgivningen i Den Russiske Føderation, udstedt sine resultater. Det kan være en positiv eller negativ udtalelse om at levere bygge- og tekniske dokumenter. Hvis de er i orden, hvis de er i overensstemmelse med de tekniske forskrifter, så er det sandsynligt, at en kompetent offentlig myndighed vil gøre en positiv konklusion.

Statens ekspertise: nuancerne

Lad os nu overveje, hvordan den organiserede, til gengæld en ikke-statslig uafhængig undersøgelse af byggeri dokumenter. Oftest til private foretagender, der driver at kontrollere kvaliteten af bygge- og tekniske dokumenter, adresse investeringsselskaber, større entreprenører.

En ikke-statslig uafhængig undersøgelse af bygge-dokumenter som helhed svarer til staten i form af studiet af de grundlæggende egenskaber for byggeri og teknik kilder, men indholdet kan suppleres med en lang række procedurer, der i henhold til lovgivningen i de statslige strukturer inden for rammerne af den eksamensform ikke er til rådighed. Såsom for eksempel, kvaliteten af analysen af den dokumentation for den optimale struktur, supplement relaterede dokumenter er anvendelige i andre formuleringer.

Betragt det grundlæggende problem, som i de fleste tilfælde løses af private enheder til at udføre inspektioner af bygge- og tekniske ressourcer.

Opgaver privat undersøgelse af byggeri dokumenter

Vi taler primært om problemer såsom:

- vurdering af overensstemmelse med tekniske forskrifter for dokumentation;

- Analyse af kvaliteten af bygge- og tekniske dokumenter fra synspunktet af tilstedeværelsen i deres formuleringer, der opfylder kriterierne for sundheds-epidemiologiske love, regler på området for økologi, beskyttelse af kulturgoder, kravene i brand.

Ifølge aftalen mellem kunden og ekspert organisation til at formulere og andre opgaver. Listen i princippet ikke er begrænset til nogen af bestemmelserne i loven.

Lad os nu betragte i hvilke arter kan være repræsenteret ved en privat undersøgelse af dokumentation design og skøn.

Typer af privat undersøgelse af byggeri dokumenter

I samspillet mellem kunder med ikke-statslige aktører kan udføres kvalitetskontrol:

- selve projektet - for overholdelse af kravene i loven, standarder;

- bygge- budgetter - for kvaliteten af udarbejdelsen af indikatorer udgifter til materialer og arbejde i sammenhæng med markedspriserne;

- teknisk design - for overholdelse af de grundlæggende parametre for projektet.

Vi vil nu studere inden for rammerne af, hvad iscenesætte den pågældende procedure.

Stadier af ikke-statslige undersøgelse af byggeri dokumenter

Som i tilfældet med en appel til de statslige myndigheder, de dokumenter, der udarbejdes af kunden, skal gives i private strukturer på forhåndsgodkendelse. Undersøgelse og godkendelse af bygge-dokumenter tyder primært fuldstændighed kilder.

byggefirma partner kan være interesseret i dette, for at få det optimale resultat. I tilfælde af at det af det dokument vil mangle disse kilder uden hvilken undersøgelsen vil være vanskeligt at gennemføre, eller når der registreres fejl, er kunden underrettet. I mange tilfælde, i overensstemmelse med kontrakten, og på initiativ af direktionen, eksperter hjælpe kunderne med at fjerne defekter i et komplet sæt af dokumenter.

Det næste skridt - direkte undersøgelse af byggeri og teknik dokumentation. Revisionen leveres af kilder skal ske, som det er tilfældet med den statseksamen, en positiv eller en negativ afgørelse. Privat undersøgelse af design skøn for byggeri indebærer, som vi bemærkede tidligere i denne artikel, udstede kunden et dokument om tilladelse til legitime ret til at gennemføre byggeprojektet. Selvfølgelig - hvis kun med de medfølgende fjedre okay.

Der er et synspunkt, hvorefter gennemgang og godkendelse af bygge-dokumenter, gennemført i løbet af interaktionen mellem kunden og private enheder, har en række væsentlige fordele. Overvej, hvad de kan være.

Fordele ved privat undersøgelse: effektivitet og fordele

Den største fordel ved behandling af kunden i en privat ekspert organisation - en mulighed for at først og fremmest få resultater hurtigere end i tilfældet med den undersøgelse af en kompetent stat struktur. Selvfølgelig, med et stort flow af kunder effektivitetsløsninger hensigtsmæssig organisering af opgaver kan reduceres, men i betragtning af den relativt høje grad af konkurrence i selskabet naturligvis forsøge at opretholde et attraktivt miljø for kunden i denne henseende.

Den næste mulige behandling fordel i de private ekspert organisationer - udgifter. Det faktum, at de statslige institutioner er forpligtet til at sætte priserne i forhold til prisen for behandlingen af projektet dokumentation på grundlag af kravene i lovgivningen. Generelt har de ikke er afhængige af de mængder, der leveres af kilderne til dets kompleksitet. disse kriterier er generelt tages i betragtning af private ekspert organisationer efter tur. De behøver ikke at sætte priserne i overensstemmelse med kravene i loven og kan derfor føre en politik på dette område, da de ser det bedste fra det synspunkt af markedssituationen, strategi for udvikling af erhvervslivet. I mange tilfælde er passagen af undersøgelse af design og konstruktion dokumenter i en privat struktur præget af en mindre mængde omkostninger end ved håndtering af en kunde i en kompetent offentlig myndighed.

Privat Ekspertise: teknologi og kvalitet

En anden fordel ved behandling i ikke-statslige selskaber - muligheden for aflytning i mange tilfælde en bredere vifte af kommunikationskanaler mellem eksperter og kunder. Især kan forbindelsen udføres via Skype, e-mail. Disse kommunikationsværktøjer er ikke altid understøttes af offentlige organisationer.

En anden detalje, der kendetegner proceduren for undersøgelsen af bygge-dokumenter i et privat firma, - brugen af interne virksomhedernes kvalitetsstandarder, der supplerer dem, er oprettet ved lov. Dette gør det muligt for eksperter til at give kunden resultatet af ikke blot de grundlæggende kriterier, der svarer, men det kan skyldes, at de særlige træk ved gennemførelsen af et bestemt byggeprojekt. Denne funktion af virksomhedernes organisation af mange bygherrer betragtes som en betydelig konkurrencefordel i behandlingen af private enheder med henblik på undersøgelse af projektdokumentation.

Privat Ekspertise: igangværende høringer

En anden detalje, der kan gøre opmærksom på studiet af funktionerne i arbejdet med ikke-statslige ekspert organisationer - tilstedeværelsen i de fleste tilfælde, høj kvalitet rådgivende support til kunder, som igen er baseret ikke kun på de lovmæssige krav, men også om forskellige intra regler med henblik på at forbedre niveauet for kundeservice, samt at opnå en høj ydeevne.