Pogodin Mikhail Petrovich: gennemgå biografi og kreativitet

Pogodin Mikhail Petrovich, biografi og kreativitet, som er genstand for denne undersøgelse, var en af de fremtrædende og største russiske historikere det XIX århundrede. Desuden er han kendt som en offentlig figur, forfatter, forlægger, samler af antikviteter og forfatter. Hans værker har bidraget til udviklingen af kilder til nationale historiske videnskab og dens forskning metode var faktisk et nyt ord i moderne videnskab.

Nogle fakta i livet

Pogodin Mikhail Petrovich, en kort biografi, der er emnet for denne artikel, levede et langt og produktivt liv (1800-1875). Han var søn af en livegen af Grev Saltykov, men får sin frihed, uddannelse og gik ind i historisk-filologiske fakultet Moskva Universitet. Her forsvarede han sin speciale og blev professor.

Han underviste russisk og verdenshistorien, og snart Pogodin Mikhail Petrovich blev leder af Institut for russisk historie, som blev grundlagt af universitetets charter i 1835. Men efter et stykke tid, blev han tvunget til at forlade posten. Det skete i 1844 på grund af en konflikt med administratoren af institutionen. Siden Pogodin helligede sig udelukkende til forskning, journalistisk og offentlige aktiviteter. Fra 1820 til 1850 udgav han magasiner konservativ retning.

Arbejde med kilder

Pogodin Mikhail Petrovich kendt som en samler af russiske antikviteter. Han indsamlede gamle manuskripter og forskellige kuriositeter. Dem grundigt beskrevet og offentliggjort. I denne henseende hans arbejde var frugtbart for historisk videnskab. Faktisk bare i den tid, det oplevede sin storhedstid. Derfor er indføring i videnskabelige cirkulation kilder var ekstremt vigtigt. Hans samling Pogodin Mikhail Petrovich begyndte at indsamle mere i årene 1830. De er blevet fundet et betydeligt antal gamle artefakter: ikoner, billeder, frimærker, autografer af berømte mennesker af gamle manuskripter, herunder samling materiale. Alt dette er blevet kaldt "Drevlekhranilishche".

sagen

Historikeren særligt opmærksom på den antikke og middelalderlige russiske historie. Den fokuserer på problemet med fremkomsten af staten. I 1825 skrev han sin kandidatafhandling "om oprindelsen af Rus'. Dette spørgsmål interesserede ham, fordi det var der, han så en forskel på måder at udvikle vores land og vesteuropæiske lande. For eksempel, i modsætning han erobringen, der fandt sted i disse lande de fredelige kald normannerne i Rusland. I 1834 forsvarede Pogodin Mikhail Petrovich sin anden afhandling "På krønike af Nestor", som er skitseret kilderne til problemet. Hertil kommer, han var interesseret i spørgsmålet om årsagerne til stigningen i Moskva. Og den første af historikere skabte teorien om "indsamling magt" af sine herskere.

periodization

Pogodin Mikhail Petrovich skabte sin kronologiske gitter af russisk historie. Udgangspunktet for det blev sagt at kalde Varyags. Det er dog fastsat, at vigtige i skabelsen af staten havde slavisk faktor. Denne første periode, afsluttede han regeringstid Yaroslav, den tid, der relaterer den endelige foldning af den russiske stat. Grænsen af anden etape, definerede han invasionen af tatarerne og etableringen af tandsten åg. Den næste periode, Moskva, det henviser til den tid indtil begyndelsen af regeringstid Peter I. Og endelig, den moderne æra det Pogodin Mikhail Petrovich kaldte tidspunktet for den nationale identitet, med særligt talte positivt om afskaffelse af livegenskabet.

Sammenligning af russisk og verdenshistorie

En videnskabsmand har lavet en række interessante ideer om ligheder og forskelle med hensyn til udviklingen i Europa og Rusland. Ifølge ham, deres fortid har mange paralleller: feudalisme og specifikke system, dets efterfølgende svækkelse og styrkelse af monarkiet. forskerne hævder dog, at til trods for lighederne, disse historier aldrig skærer hinanden. Han kom til sidst til den konklusion, at vores land er ved at udvikle en særlig måde. Dette er muligt takket være det faktum, at staten blev grundlagt af fredelige kald, ikke erobring. Og så imperiet sikkert fra revolutioner, som på dette tidspunkt fandt sted på kontinentet.

Betydningen af historien

Forfatteren, i princippet var tæt på Slavofilerne, da sidstnævnte også talt om den oprindelige sti af Ruslands udvikling. Omkring de samme ideer, der er udviklet i sine skrifter Pogodin Mikhail Petrovich. Den vigtigste historiske arbejde forsker - det er nok de "Forskning, kommentarer og foredrag om russisk historie." Han lagde stor vægt på den disciplin af moralsk og patriotisk uddannelse, som det ses i hendes Beskytterinde og målmanden fra freden. Han mente, at i vores land er der ingen grund til de revolutionære omvæltninger siden tidernes morgen folk loyale over for autokrati, den ortodokse tro og modersmål. Således videnskabsmand nærmede sig teorien om officielle nationalitet, som blev etableret på dette tidspunkt.

Om linealer

Pogodin Mikhail Petrovich, foto af som præsenteres i artiklen, ud over den middelalderlige og gammel historie, og var også involveret i et senere tidspunkt. Af særlig interesse er en vurdering af dens forskellige herskere. Så tænkte han regeringstid af Ivan den Grusomme en naturlig fase i etableringen af den russiske stat. Historikeren meget højt af Peters forvandling, der mener, at deres lokaler mere før starten af sin regeringstid. Så, kreativitet og aktivitet Pogodin indtager en fremtrædende plads i udviklingen af nationale historieskrivning.