Hvorfor Khrushchev gav Krim Ukraine? Hvad er årsagerne til annektering af Krim til Ukraine?

Hvorfor Khrusjtjov gav Krim? Dette spørgsmål stilles af mange i dag. I forbindelse med de seneste måneders begivenheder igen dukket op og cirklede i informationsrum af myterne om den territoriale ejerskab af Krim. Især aktivt overdrevet legenden om den "kongelige gave" Nikity Hruscheva. Sig det din eneste (og derfor uægte) løsning gav halvøen til Ukraine. Og som om i en mægtig heksekedel af USSR ejendom broderlige republikker var rent symbolsk, og de mennesker tiet - alt sammen fordi der var en generel, sovjetisk. For dem, der er interesseret i historiske sandhed, ikke politiske myter, der har til formål - den ideologiske begrundelse for at indtaste den autonome republik i det russiske, foretaget en analyse af kilder. Lad os forstå, hvorfor Khrushchev gav Krim Ukraine, det er, om det er "præsenteres", og om den "nuværende" fornøjelig.

Fakta gentegning republikansk underordning af jord i USSR

Russiske historikere har ofte henvist til overførsel af Krim til Ukraine uden fortilfælde handling. Sig, Khrushchev elskede dette land og brugte årsdagen for Pereyaslav Råd til foretrukne land "er vokset zemelku". Faktisk den handling at overførslen af halvøen til den ukrainske RFSSR havde ingen ideologiske overtoner. Beslutningen blev dikteret af rent økonomiske motiver, økonomiske. Og en sådan overførsel var ikke den eneste. Så i 1924 blev Taganrog distriktet i Donetsk provinsen udleveret til Rusland. Han blev senere et distrikt i Rostov-regionen. Men det store flertal af befolkningen i distriktet, især dem, der bor i landdistrikter - etniske ukrainere. Men tilbage til vores halvø. Hvorfor Khrushchev gav Krim Ukraine? Det er ikke bare et stykke jord, er det - en all-Union kursted ... Men om det var, at i 1954?

Myte 1 Khrushchev gav Krim til Ukraine

I 1990'erne, efter sammenbruddet af Sovjetunionen, der var tale om det. Nogle russiske politikere har hævet "på bjerget" Krim problem. De fandt svigerfar af Khrushchev, Alekseya Adzhubeya, og beordrede ham, professionel journalist, en artikel baseret på personlige erindringer om disse begivenheder. Han opfyldte ordren. Men en artikel med titlen "Hvordan og hvorfor Khrusjtjov gav Krim Ukraine. Minder om et givent emne "var en bjørnetjeneste til de politiske teknologer. Ifølge journalisten, i 1954, position sin Svigerfader til den sovjetiske trone var meget usikker. Selvfølgelig var han den første sekretær for SUKP centralkomité, men landet stadig kører de stalinistiske "høge" - Malenkov, Molotov, Kaganoviches, Voroshilov, Bulganin. For at gøre alvorlige beslutninger, og selv dem, der kan føre til beskyldninger om sympati for de nationale mindretal til skade for den "store storebror", ville det være den del af Khrusjtjovs meget kortsigtet.

Myte 2: Khrushchev PRÆSENTERER Krim til Ukraine

Vi forsøger at gengive begivenhederne i denne tid. Krim, ligesom andre tidligere under den nazistiske besættelse af jord, meget beskadiget under krigen. Men det mest forfærdelige var de menneskelige tab. Befolkningen af halvøen blev halveret, og i 1944 var 780.000 mennesker. I stedet for at løse problemet med de menneskelige ressourcer, den sovjetiske ledelse begyndte "etnisk udrensning". Halvtreds tusinde tyskere, der bor på halvøen siden tidspunktet for Catherine II, blev smidt i de tidlige dage af krigen. Og efter afslutningen af deres skæbne blev gentaget 250 tusind Krim tatarer, der blev anklaget for "medvirken angriberne." Sammen med dem blev deporteret og etniske bulgarere, grækere, armeniere og tjekkerne. Som et resultat af inkompetente politikker på halvøen økonomi helt faldt. For at hæve det mindste til niveauet af tallene fra før krigen, regeringen pålagde myndighederne til at stille de nødvendige ressourcer Ukrainsk SSR Peninsula vand og energi. Efter alt, er der meget der mangler.

Myte 3: ukrainere kom til alt gotovenkoe

Den sovjetiske regering har besluttet at fylde øde kant af de russiske indvandrere, der blev bragt hovedsageligt fra nord. Mange af dem bor i hjemmene af de deporterede tatarer og blev "arvet" deres hele husstanden jord. Kun her bønderne i Volga og Arkhangelsk kant vin, tobak, essentiel-olieafgrøder har set for første gang i mit liv. En kartoffel og kål dårlig steg op i den tørre klima af Krim. Som et resultat af et årti med "styring" økonomien af halvøen har ikke ændret sig til det bedre. Helt forsvandt denne gren af landbruget som et får. Vineyard beplantninger faldt med halvfjerds procent og udbyttet af haver var endnu lavere end for vilde træer. Det er derfor, Khrusjtjov gav Krim Ukraine - landmænd fra Sovjetunionen var vant til voksende sydlige frugt og grøntsager, og de klimatiske forhold i Kherson og Odessa-regionen er ikke meget forskellig fra stepperne eller Dzhankoy Simferopol distrikt.

forhistorie

Alligevel Khrushchev spillet en rolle i det faktum, at i 1954 var der en væsentlig begivenhed - sammenføjning af Krim til Ukraine. Khrusjtjov kom til halvøen i et halvt år før, drevet af ideen til at plante majs lander i Sovjetunionen. Han blev ledsaget in-law, Aleksey Adzhubey. Han fortæller: "Nikita Sergeyevich var omgivet af en flok bønder. Da mødet var virkelig en virksomhed, men ikke for the record, samtalen var ærlig. Landmænd klagede over, at kartoflerne ikke vokser her, kål visnen, utålelige forhold. "Vi blev snydt" - i stigende grad hørt fra mængden. Samme aften, Khrushchev gik til Kiev. På mødet, Mariinsky palads, opfordrede han Ukraines ledere til at hjælpe den lidende befolkning af halvøen. "Der er behov sydstatsfolkene der elsker haver, majs og kartofler ikke", - sagde han. "

Myte 4: illegitimitet "gave"

Nogle skrupelløse historikere hævder, at overførslen af Krim Ukraine, Khrustjov var simpelthen en gave i anledning af 300-året for Pereyaslav Rada. Og fordi en sådan handling af fremmedgørelse fra den russiske halvø er illegitim. Derfor den nuværende Krim tiltrædelse Rusland - er genoprettelsen af historisk retfærdighed. Men er det? Lad os følge begivenhederne. I september 1953 han vil plenum af SUKP. Hovedtemaet - tilstanden af landbruget. Leder af præsidiet for centralkomiteen og formand for ministerrådet på det tidspunkt var G. M. Malenkov. Det er på dette møde blev det besluttet at overføre den ukrainske halvø siden Krim økonomi og så var allerede tilstrækkeligt integreret i ukrainsk. Seks uger senere, i slutningen af oktober 1953 afgørelsen fra centralkomiteen svarede Krim regionale komité. Han kom op med en passende "initiativ nedefra." Gennem hele vinteren 1953-1954. gennemført intensivt ideologiske arbejde. Som i Sovjetunionen gjorde intet uden opsummering ideologiske basis, blev det besluttet at falde sammen med overførslen af halvøen ved en søster republik til et andet årsdagen for det ukrainske folk at blive genforenet med Rusland. Efter at have passeret "Krim problem" på alle juridiske instanser 19. februar 1954 kom den historiske begivenhed. Præsidiet for USSR øverste råd enstemmigt vedtaget et dekret om overførselsområdet fra russisk til de ukrainske sovjetrepublikker. Endelig blev denne beslutning bekræftes kun i april 1954. Derfor påstanden om, at Khrusjtjov gav Krim til Ukraine, er overfladisk og historisk ukorrekt.

Virkning af overførsel

I foråret 1954 begyndte at komme til halvøen og bosættere fra Ukraine - Kiev, Chernigov og sydlige regioner. Resultaterne kunne ses for de seneste fem år. kanal, der udmunder vand fra Dnjepr blev konstrueret. Denne vandingssystem er tilladt at medbringe landbrug halvø i god stand. Ukrainsk SSR, afholdt verdens længste trolleybus linje, har bygget den ødelagte under krigen, Sevastopol, at hæve økonomien i steppe Krim. Dette er anerkendt af de sovjetiske aviser fra dengang - bare se gennem gamle ansøgninger. Så spørgsmålet om, hvorfor Khrushchev gav Krim til Ukraine, er rent politisk. Historien besvarer det lidt anderledes end moderne TV.